Carta pública del Diputado Douglas Gómez López

PRESIDENTE CHAVEZ… NUESTRAS FIRMAS YA LO HABILITAN POR INICIATIVA POPULAR PARA LEGISLAR Y APROBAR UNA NUEVA Y REVOLCIONARIA LOT.

Estimados Camaradas y Compatriotas del Movimiento Nacional por el Control Obrero y los Consejos de Trabajadores/ras y de la Plataforma de Lucha de los Consejos Socialistas de Trabajadores/ras de la Gran Caracas:
Frente a la pretensión sectaria de la recién creada Central Socialista de Trabajadores/ras de iniciar una nueva jornada de recolección de firmas para que el Presidente Chávez decrete vía habilitante una reforma a la Ley Orgánica del Trabajo, (desestimando con ello el esfuerzo colectivo y unitario de todas y todos los que integramos el Movimiento Nacional por el Control Obrero y los Consejos de Trabajadores/ras en recolectar a nivel nacional las 52.000 firmas necesarias para activar la iniciativa popular legislativa en torno a los proyectos de nueva y revolucionaria Ley Orgánica de Trabajo y la Ley Especial de los Consejos de Trabajadores/ras), considero necesario elevar ante ustedes, estimados Camaradas y Compatriotas, la siguiente propuesta, con el animo de reivindicar lo que hasta ahora hemos hecho y venido haciendo, por mandato del Encuentro Nacional, en función de construir espacios de Poder para las y los trabajadores y ejercer papel protagónico en la dirección del Estado y la economía, como única garantía para el desmontaje de la vieja institucionalidad burguesa.
Antes de ello creo necesario reconstruir la memoria histórica de los últimos seis (06) años, concretamente a partir del período constitucional 2005-2010 de la Asamblea Nacional y lo que ha transcurrido de este período 2011-2015.

En el primer período (2005-2010), las fuerzas del proceso revolucionario (PSUV-PODEMOS-PPT-PCV-MEP-UPV) teníamos el control total y absoluto de la Asamblea Nacional; y esa condición privilegiada, aún con las deserciones de ultimo momento de PODEMOS y el PPT, no fue aprovechada por los Diputados de la Fuerza Bolivariana Socialista de Trabajadores/ras (principales promotores de la nueva Central) para materializar el mandato constitucional contenido en la Disposición Cuarta que establece textualmente “..Dentro del primer año, contado a partir de su instalación, la Asamblea Nacional aprobará: (…) 3.- Mediante la reforma de la Ley Orgánica del Trabajo, un nuevo régimen para el derecho a prestaciones sociales reconocido en el artículo 92 de esta Constitución, el cual integrará el pago de este derecho de forma proporcional al tiempo de servicio y calculado de conformidad con el último salario devengado, estableciendo un lapso para su prescripción de diez años. Durante este lapso, mientras no entre en vigencia la reforma de la ley seguirá aplicándose de forma transitoria el régimen de la prestación de antigüedad establecido en la Ley Orgánica del Trabajo vigente. Asimismo, contemplará un conjunto de normas integrales que regulen la jornada laboral y propendan a su disminución progresiva, en los términos previstos en los acuerdos y convenios de la Organización Internacional del Trabajo suscritos por la República”. Fin de la cita.

De igual manera desaprovecharon tamaña oportunidad para discutir y aprobar la Ley Especial de los Consejos Socialistas de Trabajadores/ras introducida por el PCV en el año 2007.
Durante el año 2009, la Comisión de Desarrollo Social Integral de la Asamblea Nacional, bajo la Presidencia del Diputado Oscar Figuera, inicio una jornada nacional de debate público con el propósito de construir desde las bases de las y trabajadores una propuesta de proyecto de nueva y revolucionaria Ley Orgánica del Trabajo. En el marco de esa jornada se recogieron más de 8.000 propuesta que sirvieron de punto de partida para la elaboración de un Informe Preliminar que no se logró aprobar a final de año/2009 en la Comisión por falta de quórum, ya que los Diputados del PSUV no asistieron a las sesiones de la Comisión. En dicha propuesta se incluyó un Titulo (X) referido a los Consejos de Trabajadores/ras y remitía a la Ley Especial los aspectos especifico de su constitución y funcionamiento.
Durante el año 2010, el Diputado Oswaldo Vera, nuevo Presidente de la Comisión Permanente de Desarrollo Social Integral congeló la discusión pese a que la Ley estuvo incluida en la Agenda Legislativa de ese año. Por más llamados y exhortaciones que se hicieran al respecto desde diferentes espacios, incluyendo movilizaciones nacionales como la del 09/11/10, organizada por la UNETE y otras expresiones orgánicas de las y los trabajadores, no se logró que la Junta Directiva de la Asamblea Nacional y concretamente los Diputados de la FSBT retomaran la discusión.
Para justificar tamaña omisión, el Diputado Vera argumentó a ultima hora que resultaba más conveniente políticamente dejar la discusión y aprobación de la Ley para el año 2011; pues con la presencia la oposición en la Asamblea Nacional se creaba la sensación de un debate plural.
En el segundo período (2011-2015), hasta ahora ha transcurrido (año 2011) con varias promesas de discusión de la ley incumplidas y todavía nada.
En Marzo 30/11, se realizó una marcha nacional hacia Asamblea, convocada de manera unitaria por la UNETE, el Movimiento Nacional de las y los Delegados de Prevención y la Plataforma de Lucha de los Consejos Socialistas de Trabajadores/ras de la Gran Caracas, cuya consigna entre otras era precisamente la solicitud de aprobación de la nueva y revolucionaria LOT y la Ley Especial de los CSTT. Allí los Diputados de la FSBT, encabezado por el Oswaldo Vera, no se dieron por aludidos.
El 26 de Julio, durante masiva marcha nacional hacia la Asamblea nuestro movimiento entrega las 52.000 firmas necesarias para la activación de la Iniciativa Popular Legislativa; y los Diputados de la FSBT tampoco no se dan aludidos.
Por otro lado, salvo algunas declaraciones públicas, nunca hemos visto a la dirigencia sindical de la FSBT convocando movilización alguna para exigir desde la calle a la Asamblea Nacional que discuta y apruebe la LOT y o la Ley de los CSTT. En la agenda sindical de la FSBT nunca estuvo de manera seria y consecuente la reivindicación de la nueva LOT, ni el Control Obrero ni los Consejos de Trabajadores/ras.
Nos preguntamos… porqué ahora?. ¿Por qué a estas alturas de la coyuntura política, cuando la lucha de clases en Venezuela se agudiza como producto de la contradicción fundamental Capital-Trabajo, ellos deciden transferirle tamaña responsabilidad al Presidente Chávez?
¿Por qué, si frente al cuadro de conflictividad laboral creciente contra la patronal capitalista y la burocracia reformista, lo que se impone es precisamente canalizar y organizar esas luchas de las y los trabajadores e impulsar su movilización en pos de la conquista de sus reivindicaciones económicas y políticas; deciden ellos que lo mejor es que el Presidente Chávez nos resuelva nuestros problemas de un plumazo?
¿Es que acaso no se han percatado ellos que en el fragor de la lucha de clases es cuanto más aprenden o se educan políticamente las masas trabajadoras?.
¿No se han percatado ellos que un salto cualitativo en el desarrollo de la conciencia de las y los trabajadores implica elevar la lucha de clases a niveles superiores; precisamente la lucha por conquistar espacios de poder en la Dirección del Estado y la economía y desmontar desde ahí toda la vieja institucionalidad del Estado burgués hoy dominada por una fracción de la burguesía y la burocracia reformista?.
La respuesta es clara y sencilla camaradas, y tiene que ver con el estilo de sindicalismo que hoy practica la dirigencia sindical de la FBST. Los compatriotas de la FSBT han cedido total terreno al reformismo; se han dejado neutralizar, consciente o inconscientemente, por la acción política de la burocracia reformista que comporte el Poder desde el Estado burgués con una fracción de la burguesía. Muchos de sus dirigentes son y han sido Ministros/ras; Viceministros/ras; Directores/ras y Gerentes de empresas del Estado; etc. Esa doble condición de dirigentes sindicales y patronos ha permeado su condición y reflejo de clase; al tal punto que ya no piensan y actúan como parte de la clase sino como patrones, subordinando con ello al movimiento obrero y sindical a los intereses de la patronal, publica y privada. Su participación en el Ministerio del Trabajo no ha sido la más consecuente con la clase, creando no solo malestar entre las y los trabajadores sino también más división y dispersión en el movimiento obrero y sindical. Eso explica el porqué tanta conflictividad laboral sin solución a favor de las y los trabajadores.
Aunado a lo anterior, ahora los compatriotas de la FSBT introducen un factor de distracción y perturbador, por demás innecesario, en la continuidad de la lucha hasta ahora emprendida en función de la discusión y aprobación de la nueva y revolucionaria LOT y la Ley Especial de los CSTT.
Al margen de si estoy o no a favor de la creación de esa nueva central (opinión que me reservo para otra oportunidad) considero desleal a la clase que se utilice una reivindicación de este tipo para sumar apoyo en esa dirección; y más desleal aún cuando se anuncia una nueva jornada de recolección de firmas cuando ya fueron recogidas y validadas. Esta actitud sectaria de lo compatriotas de la FSBT, propia del reformismo, en vez de unir y fortalecer la lucha de las y los trabajadores por el logro de los objetivo trazados, más bien la debilitan y alejan las posibilidades de que se cumplan los objetivos; pues con ello, ahora la Asamblea Nacional tendrá los argumentos para desentenderse del cumplimiento de su obligación de discutir y aprobar este año las leyes que por iniciativa popular legislativa introdujo nuestro movimiento.
Ahora bien, podrán decir ellos que la vía de la habilitante presidencial es la más expedida y segura; eso es cierto y personalmente estoy de acuerdo con ello, siempre y cuando se abra un amplio y profundo debate con las y los trabajadores tal como lo anunció el Presidente Chávez. Pero eso no le resta el carácter demagogo, sectario y oportunista a esta iniciativa de la FSBT; más aún cuando proponen recoger nuevas firmas. Desestimar de manera descarada nuestra iniciativa popular legislativa, producto del esfuerzo colectivo de las y los trabajadores a nivel nacional, más que una falta de respecto es una imperdonable deslealtad a la clase trabajadora.
La actitud correcta, propia de un movimiento clasista y revolucionario, era la de, en primer lugar, propiciar un encuentro unitario de todos los movimientos y expresiones orgánicas de la clase, sin discriminación o exclusión alguna (UNETE, FBST, Control Obrero, Consejos de Trabajadores, Delegados/das de prevención, etc) para debatir el tema y adoptar la decisión que más favorezca a las y los trabajadores, y facilite en consecuencia su proceso de acumulación de fuerza. Y en segundo lugar, proponerle al presidente Chávez los siguientes escenarios para la discusión y aprobación de la LOT:

a) Solicitar a la Asamblea Nacional habilite por iniciativa popular legislativa al Presidente Chávez, tomando como base nuestras firmas ya validadas por el CNE. Si ya las firmas fueron recogidas y validadas no hay necesidad de más firmas.
b) Solicitar al Presidente Chávez utilice su inmenso liderazgo político y su autoridad de Presidente del PSUV para exigirle a las y los Diputados que ejercen mayoría en la Asamblea Nacional se avoquen de manera inmediata a la discusión y aprobación de la LOT, con el compromiso de colocarse él mismo al frente del debate amplio y profundo para construir colectivamente junto a las y los trabajadores el texto de la nueva y revolucionaria Ley Orgánica del Trabajo.
Ambos escenarios contribuyen a reforzar y fortalecer la relación del líder del proceso con su pueblo; y sobre todo con la clase trabajadoras; creando las bases para la construcción de una nueva correlación de fuerzas favorable a su re-elección en el 2012, y más allá de ello, favorable a la profundización de los cambios revolucionarios de cara a la transición al socialismo.
Con base a todo los anterior someto a consideración de los colectivos del Movimiento Nacional por el Control Obrero y los Consejos de Trabajadores/ras, emitir una Declaración Pública fijando posición al respecto, que recoja, entre otras cosas: a) la reivindicación de nuestra Iniciativa Popular Legislativa, dejando constancia de que el esfuerzo hecho hasta ahora no se ha perdido; b) Poner a disposición del Presidente Chávez nuestras iniciativa popular legislativa para que en los casos de los escenarios anteriormente descritos proceda a las discusión y aprobación de la LOT; c) Replicar el twittazo nacional bajo el lema: “Presidente Chávez… nuestras firmas ya lo habilitan por iniciativa popular para legislar y aprobar una nueva y revolucionaria LOT”; y d) Convertir el Encuentro Zonal del Movimiento celebrarse los días 26 y 27 de noviembre en la ciudad de Caracas, en un Encuentro Nacional como escenario para discutir y decidir sobre el destino de nuestra iniciativa popular legislativa; si se asume o no la convocatoria del referendo abrogatorio asociada a nuestra iniciativa legislativa; así como nuestra participación desde las bases en la discusión de la LOT´.
Con fraternal saludo Clasista y revolucionario.
Diputado Douglas Gómez López
Nota: Favor enviar de manera simultánea respuesta a mi correo y al del Movimiento Nacional por el Control Obrero y los Consejos de Trabajadores/as. controlobreroenvenezuela@gmail.com


Finalmente debo informarles que tal como se acordó en la reunión de los Enlaces Nacionales celebrado el paso Sábado 5/11/11 en el estado Vargas, la comisión de Voceros y Voceras designadas para ejercer un derecho de palabra en la reunión de la Comisión Permanente de Desarrollo Social integral de la Asamblea Nacional, cumplió su cometido. Dicho derecho de palabra fue concedido por gestiones de los Diputados del PCV en la persona del Diputado Oscar Figuera, con la finalidad de obtener oficialmente información sobre el estatus de nuestra iniciativa legislativa. Allí ejercimos la vocería los Camaradas Nelson López, Ross Grimau y mi persona, quienes con diferentes argumentos exigimos de la susodicha Comisión incluyera en la Agenda de las Sesiones Plenarias inmediatas, el proyecto de Ley de los Consejos Socialista de Trabajadores/as a los efectos de su aprobación en primera discusión; abriendo a partir de ese momento un amplio y profundo debate entre las y los trabajadores/ras.
Por otro lado reclamamos que el mismo interés, celeridad y voluntad política demostrada por la Asamblea Nacional para discutir el proyecto de Ley de Comunicación Popular (introducida también por iniciativa popular legislativa y ya aprobada en primera discusión este jueves 10) no la tuvieran respecto a nuestra iniciativa legislativa, pese a que nuestras firmas habían sido consignadas primero que aquellas.
Ante nuestros argumentos, la actitud de los Diputados del PSUV que ejercieron el derecho de palabra y que son mayoría en la Comisión, fue favorable al reconocimiento de la necesidad de legislar en esta materia, pero sujeta al momento de la aprobación de la Ley Orgánica del Trabajo; es decir, cuando decidan discutir y aprobar la LOT el tema de los CSTT será considerado como parte del texto legal. En otras palabras no se sienten ni aludidos ni obligados a discutir y aprobar este año el proyecto de Ley Especial de los Consejos Socialistas de Trabajadores/ras; dando entender con ello que desestiman el alcance legal (constitucional) de nuestra iniciativa popular legislativa.
La Camarada Adelaida Zerpa, Vocera de la Plataforma de Lucha de los Consejos de Trabajadores/ras de la Gran Caracas tomo la palabra para indicar que de no discutirse y aprobarse la Ley este año 2011, invocaríamos para el año 2012 la convocatoria del referendo abrogatorio previsto en Artículo 205 de la Constitución como paso siguiente en caso de negativa u omisión de la Asamblea Nacional, sin necesidad de recoger firmas.
Por su parte, el Diputado Oscar Figuera aclaró que en virtud de esta iniciativa popular legislativa, ya el Proyecto de Ley de los CSTT dejaba de ser del PCV para convertirse en un proyecto colectivo de las y los trabajadores agrupados en este Movimiento Nacional que de seguro será enriquecido durante el debate que se abra después que se decida aprobarlo en primera discusión; y en consecuencia propuso, en aras de comprometer más a la Comisión, que la Junta Directiva de la misma, junto a otros Diputados que la integran, estudien nuestra solicitud y presenten un Informe ante la Plenaria de la Comisión a los fines de decidir al respecto.
Con base a esta propuesta del Diputado Figuera, la Comisión acordó estudiar el caso y presentar en un lapso de quince (15) días el respectivo Informe a la Plenaria de la Comisión; es decir que para el Miércoles 23/11/11 debemos estar nuevamente en expectativa ante la Asamblea Nacional, esta vez con mayor presencia combativa.

Gran Polo Patriótico, entre la táctica y la unidad histórica

Por: Gerardo Szalkowicz

La conformación del Gran Polo Patriótico (GPP) removió el avispero, zamarreó las entrañas de las heterogéneas fuerzas que forman parte de la Revolución Bolivariana.

Esta iniciativa del comandante Chávez, que nace al reconocer las limitaciones y erradas lógicas de construcción del Partido Socialista Unido de Venezuela, al asumir la necesidad de superar los problemas políticos y de cara a las elecciones presidenciales de octubre de 2012, renovó las esperanzas en amplios sectores chavistas cuestionadores del oficialismo acrítico.

Buena parte de la base social chavista descontenta percibe hoy una bocanada de aire fresco. Su líder los convoca, los vuelve a visibilizar. La pelota vuelve a estar de este lado: de ellas y ellos dependerá, también, que el GPP evite quedar acotado a una nueva maquinaria electoral y logre erigirse en instrumento político aglutinador para avanzar en la radicalización de la revolución.

Más de 10 mil organizaciones populares y grupos de todo tipo se anotaron en las primeras jornadas de inscripción, sólo en la región central y en los estados llaneros (aún restan registrarse en 16 estados). Una diversidad que va desde movimientos campesinos, urbanos, culturales, estudiantiles, corrientes sindicales, medios comunitarios, colectivos feministas, espiritistas.

Plasmar en prácticas concretas e impregnarle vida orgánica a esta unidad en tan amplia diversidad es tremendo desafío. Pero la cuestión central será la dinámica que tome y la democracia interna que asuma; de eso dependerá que logre trascender su objetivo inmediato, la reelección del presidente bolivariano el año próximo.

Así parece imaginarlo el mismo Chávez: “Estamos decididos a que el Gran Polo Patriótico sea el gran manantial del que surjan las líneas estratégicas del Proyecto Nacional”. Además agregó “hay que construirlo desde abajo, desde las bases y en igualdad de condiciones”. “Yo prefiguro al GPP como una gran red de redes –decía el día del lanzamiento-, donde los movimientos mantengan su libertad plena, sus métodos internos, su identidad propia, pero que tengan la conciencia de que deben enlazarse en esta herramienta que trascienda lo local y, fundamentalmente, el dogma. El GPP marcará un quiebre en el curso de la revolución socialista”.

El 7 de octubre Chávez realizó una primera jornada de trabajo con el (provisional) grupo promotor del GPP, conformado por 153 representantes de diversos movimientos y colectivos. Ese día parte del chavismo rebelde y combativo recuperó protagonismo. Una de las intervenciones más emblemáticas fue la de Lorena Freitez, integrante del Núcleo Endógeno Cultural Tiuna El Fuerte: “Usted como líder de la revolución nos está lanzando una soga a quienes no nos sentimos reconocidos en las estructuras del partido, que estábamos por allá, como en un desierto. A usted lo entendemos como una bisagra entre la institucionalidad, la direccionalidad política del proceso y los que construimos desde abajo. Y en esa función de bisagra, nos lanza una brecha, abre un camino para ver si nosotros podemos seguir caminando al lado de la revolución”.

Freitez resumió las expectativas de muchos: “Se abren nuevas posibilidades para diversificar las formas de participación, para darle espacio a sujetos que sentían que no tenían un lugar. Este espacio tiene un potencial de autenticidad porque justamente surge de una revisión crítica”.

En los primeros encuentros del grupo promotor se crearon tres comisiones de trabajo: Sistematización; Agitación y Promoción; y Organización. Y lo más significativo: se acordó que no existan jerarquías.

Desde el mes de agosto un conjunto de movimientos populares ha venido afianzando una articulación para el impulso de lo que denominaron el Polo Patriótico Popular. Con una contundente movilización el pasado 13 de octubre, plantearon sus propuestas para “la construcción del GPP desde abajo, de manera democrática y con políticas revolucionarias; no sólo para dar la batalla electoral hacia la reelección del Comandante Chávez, sino también como herramienta para la lucha y la movilización, para la profundización y radicalización de la revolución como vía para llegar al socialismo, enfrentando no solamente a la burguesía y al imperialismo sino también a todas esas trabas que interponen el burocratismo, la corrupción y el reformismo, como una seria amenaza interna contra el proceso”.

Impulsan este reagrupamiento, entre otros, el Frente Campesino Ezequiel Zamora, el Movimiento de Pobladores, la Asociación Nacional de Medios Comunitarios, Libres y Alternativos (ANMCLA), el Movimiento Campesino Jirajara, Unete, Marea Socialista, la Coordinadora Simón Bolívar y el NUDEC Tiuna el Fuerte.

En un comunicado conjunto expresaron: “Al plantear el debate sobre la necesidad histórica del GPP desde esta perspectiva estratégica y no meramente táctica electoral, el comandante ha dejado en claro el extraordinario alcance y profundidad que este proceso organizativo debe implicar para el presente y futuro de la Revolución Bolivariana. Por esto nos atrevemos a señalar que el GPP debe ser un auténtico sacudón revolucionario, que estremezca todas las estructuras de este proceso, incluido, por supuesto, su propia construcción, ya que no se trata sólo de coordinar voluntades para las tareas de la coyuntura 2012, sino que en su generación se deben ir creando los nuevos instrumentos teóricos y metodológicos de la democracia popular revolucionaria”.

Reinaldo Iturriza, sociólogo y analista, miembro del grupo promotor, sintetiza la etapa que se abre: “Es un momento de definiciones. Lo que ha aparecido en escena es el germen de una instancia aglutinadora de fuerzas y voluntades que, bien llevada, puede trastocar el tablero de la política nacional, en primera instancia. Luego, quién sabe. A lo interno del chavismo, la política ya no es lo que solía ser hace apenas una semana. El tiempo se ha acelerado. Ya era hora”.

entoncesque666@gmail.com

EEUU asume el terrorismo de Estado como política internacional - Venezuela en la mira del gobierno de Obama

Por: Diego Olivera

Nuevas agresiones imperialistas se avizoran en el mundo, una nueva escalada surge de los discursos de Barack Obama y declaraciones de varios senadores de la derecha estadounidense, luego del genocidio al pueblo de Libia, el sadismo en las imágenes donde muestran la muerte del Gaddafi, demuestran una vez más el nuevo fascismo que impera en el mundo, el cual esconde su cara en la seudo democracia representativa, el nuevo orden mundial instaurado por el indigno premio Nobel de la Paz, que concibe a los estadounidenses como  la nueva hegemonía mundial.

La necesidad de cubrir la profunda crisis económica capitalista, la incapacidad de revertir los efectos del mercado y la especulación financiera, han llevado a la quiebra no solo a EEUU, sino a toda la Comunidad Económica Europea, esta grave situación se amplía al tema energético, donde la voracidad de sociedades con altos niveles de consumo han dilapidado las fuentes de energía, el petróleo ha desaparecido en EEUU y sus reservas no alcanzan para cubrir sus demandas, lo que lleva a esta nación y a sus socios imperialistas, al saqueo de las naciones y pueblos que tienen reservas de hidrocarburos, agua potable, y minerales.

La amenaza,  el chantaje y la fuerza militar es el nuevo lenguaje de EEUU

La aseveración de Obama de actuar contra los enemigos de EEUU luego de la escalada en Libia, acusando nuevamente a Irán y a Corea del Norte de agresiones e intentos de atentados, para lo cual insinúo acciones agresivas de respuesta del poder militar gringo, acompaño su denuncia contra el gobierno del presidente Hugo Chávez, al cual acusó de suministrar a Irán uranio y permitir el reclutamiento de jóvenes árabes para atentados en los países desarrollados.

Estas acusaciones no son nuevas, pero si muy peligrosas por la demencia que hoy asume Obama y el aparato militar estadounidense. Venezuela con las mayores reservas petroleras del mundo, tiene los ojos puestos en las elecciones presidenciales del 7 de octubre 2012. Con el objetivo de intentar frenar el triunfo del comandante Chávez -que surge como favorito en las encuestas con más del 56 %- ya existen planes desestabilizadores y acciones de violencia callejera, con la estrategia de que si el candidato de  la oposición no gana, levantaran  nuevamente la tesis del fraude.

El gobierno venezolano ha dado pruebas de su convicción democrática

La oposición organiza sus candidatos para las primarias en la elección auspiciada por la denominada Mesa de Unidad Democrática (MUD) donde se perfilan dos candidatos: el Gobernador del Zulia Pablo Pérez del partido Un Nuevo Tiempo (UNT)  y el Gobernador del Estado Miranda Henrique Capriles Radonski del partido Primero de Justicia (PJ).  El zuliano ha recibido el apoyo de la ex socialdemocracia del partido Acción Democrática (AD) impulsor del neoliberalismo en Venezuela, así como de otros grupos, mientas Capriles ha recibido el apoyo de varias agrupaciones de la antigua izquierda, Podemos, Bandera Roja y ahora coquetea con el Social Cristiano COPPEI (de donde surgió Capriles), también se inscribieron Corina Machado de SUMATE, fundación Pro gringa y Leopoldo López ex alcalde y promotor de la nueva derecha venezolana, llamando a la violencia de calle.

La MUD ha intentado aparentar una convivencia de estas fuerzas de la oposición, pero las recientes denuncias de los partidarios de PJ han mostrado campaña sucias, donde se intenta desplazar a Capriles e imponer a Pérez, una estrategia típica de AD, maestra estratega en la guerra sucia y en crear candidatos sin capacidad política.  Pero todos coinciden en unirse contra el presidente Chávez, manipulando encuestas y cantando victoria, pero armando planes desestabilizadores, como asegurando que si no ganan es porque el gobierno amañó las elecciones.

Pero la verdad es más clara que la mentira, y más de una decena de elecciones han demostrado la seriedad y responsabilidad del sistema electoral venezolano.  Un Consejo Nacional Electoral (CNE) que ha sido avalado por su modernidad, sus sistema computarizado, sus rapidez y eficiencia como el más confiable de América, por la ONU, la OEA y varias fundaciones, instituciones y misiones parlamentarias dan al traste con la apología de que en Venezuela no existe democracia, y afirman que el presidente Chávez nos es un dictador o jefe de un gobierno autoritario.

La unidad garantizara la continuidad del gobierno revolucionario bolivariano

Ante esta realidad  internacional y nacional surge la imperiosa necesidad de fortalecer el proceso revolucionario bolivariano, la necesidad de elevar la unidad en torno a  la candidatura del presidente Hugo Chávez, y la importancia de la creación del Gran Polo Patriótico, que apoyando al presidente en su reelección, con el objetivo de garantizar el triunfo y bajo la estrategia de profundizar el socialismo como única garantía de un desarrollo sólido y sostenido, hacia la conformación de una nueva sociedad venezolana.

La continuidad del proceso bolivariano es una necesidad para los millones de venezolanos, que se han beneficiado con planes sociales, salud, educación, mejoras salariales, y ahora el plan vivienda y el plan en la agricultura.  Estos son objetivos refrendados por la ONU, UNESCO; CEPAL; entre otros, que hablan de los niveles de cumplimiento de la metas del Milenio.

Pero también la revolución bolivariana ha impulsado la unidad de América Latina y el Caribe, la creación de la UNASUR y PARLASUR, que hablan de un camino hacia la unidad regional.  La misma organización del ALBA muestra niveles de comercio solidarios y propuestas de integración e intercambio. Hoy la unidad y el desarrollo pasan por una visión integracionista, donde Venezuela ha jugado un papel preponderante en la unidad de los pueblos y gobiernos.

diegojolivera@gmail.com

Continuan los maltratos a nuestros indígenas en las zonas mineras del Estado Bolívar

Por: Luis Roa

Un hecho que prácticamente ha sido silenciado por la gran prensa  fue el protagonizado por un grupo de indígenas pertenecientes a las etnias Pemon y Yekuana;  que dentro de otras acciones mantenían  “secuestrados” a 19 soldados, junto con un teniente del ejercito en una bulla llamada  Tonoro, ubicada en el sector Manaima del Municipio Angostura del estado Bolívar. El desencadenamiento de estos hechos tuvo su origen en el trato vejatorio que estos uniformados mantenían con estos indígenas; les arrebataban sus alimentos, sus enseres, sus equipos, dinero, etc. Cansados de todos estos vejámenes y alentados, por lo que ha sido, no solo un discurso; sino una practica del presidente Chávez, de favorecer en sus justos reclamos a nuestro pueblo indígena; se reunieron 17  capitanes  provenientes de la Gran Sabana, Maripa, Alto Paragua, Medio Paragua y tomaron camino hacia la bulla en cuestión; para sorpresa encontraron a los militares en plena faena minera y como dicen en la jerga minera “embuchaditos”; armados de unos viejos chopos y de unas cámaras  que firmaron todo …todito. Sometieron a los soldados, los revisados y en sus bolsillos tenían parte del oro sacado. Esta no es  la primera operación de este tipo que se escenifica en estos remotos lugares. En el sector Parkupi de la Gran Sabana, representantes de la etnia Pemon; según lo relata el Correo del Caroní en su edición del día 30 de octubre, “desarmaron y echaron picante a un grupo de uniformados que pretendían supuestamente quitarles parte del oro que estaban  explotando en la zona”. Con estas acciones se pretende desalojar  a estos indígenas que por siglos  las han habitado y si es verdad que se dedican a esta actividad lo hacen artesanalmente sin causar los daños irreversibles que la explotación minera con equipos y maquinaria ocasiona en el ecosistema. Gracias a la intervención  del alto mando militar y con la presencia del General  Henry Rangel Silva al frente, establecieron mesas de dialogo  con los indígenas y mediante acuerdos en las partes se logro la liberación de los militares.

EN SIDETUR LA CONTRAREVOLUCION TIENDE TRAMPAS:

A un año que el ejecutivo nacional  decreto la expropiación  de SIDETUR, todavía los Machado Zuluaga mantiene las riendas de estas plantas. Lo que esta pasando aquí pasa en la CVG, en las empresas básicas, en MINERVEN; donde insistentemente lo hemos venido denunciando. Mientras este frente al MIBAN, un ministro turista como el Sr. Jose Khan, que avala  y le echa tierrita a cuanta irregularidad existe, difícilmente este ministerio abordara buenos caminos. Nuestro amigo Alejandro Álvarez, Secretario General del Sindicato Único de Trabajadores Socialistas de SIDETUR – CASIMA y Similares (SUTRASOSIEGAYS). Siempre lo hemos visto en estas lides, luchando,  lanzando  gritos de angustia; contra muchos por ahí que se ponen una boina roja y juegan al fracaso de esta revolución, lanzando trampas y obstáculos para que este proceso no se consolide. Nos decía Alejandro que “Hay un sector que juega al fracaso de las estatizaciones de las empresas, juegan al chavismo sin Chávez y que  toda empresa que asuma el proceso revolucionario la quiebre”. Mas adelante señala que “dentro del chavismo hay personas que no  juegan al triunfo de la revolución”.

Luego se refiere a la producción y su descenso; señalando que de una capacidad instalada de 38 a 40 mil toneladas métricas mensuales solo producen 27 mil, lo que esta ocurriendo desde el año 2009. El reporte del mes septiembre reflejo una producción de 21 mil toneladas de palanquilla, la materia  prima para hacer las cabillas, 7 mil toneladas por debajo de lo estimado. Todo esto sucede en que esta factoría esta entre la espada y la pared; sus antiguos dueños son entre bastidores quienes dictan las pautas de su conducción no van arriesgar un centavo en levantarla y quienes están ahí animados por esa gerencia nada van hacer por zafarse de esas garras. Todo un contubernio sin una salida a corto  plazo; que no sea su fracaso.

MINERVEN EN UNA ENCRUCIJADA: 

A raíz de la nacionalización del oro el pasado 24 de agosto, se han venido presentando algunas protestas de los pequeños y medianos mineros de la zona sur; ante estos acontecimientos el Ministro del MIBAN José Khan, convoco a una reunión días después en la presidencia de  CVG MINERVEN;  estaban presentes el Comité de Reimpulso presidido por el Sr. Franklin Patines de  Minerven.  Allí el Ministro Khan soltó sapos y culebras contra la mentada Comisión y el sindicato ante todos los presentes; responsabilizándolos del fracaso ante esa administración transitoria; señalando (sic) que era más nefasta que la anterior; rematando que tenia conocimiento que estaban haciendo compra de insumos, repuestos y materiales con sobreprecio. Lo que no entendemos es como destila estas acusaciones en privado a  sabiendas  el  gran  daño  que  le  esta  ocasionando  no  solo  a  la  empresa,  sino  a  la  nación; mientras que en público  se muestran en santa paz. Una acusación que por cierto se quedo chiquita, ante la andanada de corruptelas e irregularidades de todos los colores que allí se cometen. Nada mas resaltemos el reciente robo de los 6 kilos de oro y los costosos equipos que fueron “sustraídos” por una operación comando que lo integraban 14 hombres de las propias instalaciones de la mina Sosa Méndez, pertenecientes a CVG Minerven; de los cuales solo hay detenidos cuatro individuos. Mientras que los otros implicados,   oro y los equipos; nada que aparecen. Todo apunta a que hay complicidad interna.

Un periódico local nos sorprendió hoy 2 de noviembre con una nota de prensa acomodaticia de esta empresa. Donde el pasado fin de semana y dentro de una camarería Franqui Patines, el desaparecido en acción Ivan Hernandez y Jose Khan que todo lo ve bien, aunque el rancho esta que arde en el ministerio que preside, soltaron algunas perlas; posiblemente porque la fulana Comisión que preside Patines no han dado repuestas y están con la soga al cuello; luego de dos meses de fracaso en fracaso no dan pie con bola. Khan dijo muy campantemente …que “desde el oro se busca la actividad motora para diversificar la economía”. Nosotros le preguntamos, con una empresa como Minerven y bajo una conducción como la que tiene, difícilmente va a lograr su cometido. Luego los espacios lo llenaron con sandeces de la mejor cuadratura. Cosas veredes Sancho….  

LAS JORNADAS TECNICAS DE UBT JR Centro de Formación Alcasa

Por: UBT-JR ALCASA (versión del registrador)

PALABRAS DE ELIO SAYAGO

Salón de Usos Múltiples 27 de Octubre de 2011

Somos más que productores de aluminio, somos seres humanos, y nosotros como seres humanos no podemos permitir que continúe un sistema que acciona contra los seres humanos, contra la vida, contra el ambiente, contra la supervivencia de la especie. Donde quiera que estemos, somos seres humanos, donde nos toque actuar. La revolución trata de romper el sometimiento, y la UBT JR como elemento de formación, relacionado con las empresas básicas, también actúa contra el sometimiento.

Hay un Plan Guayana Socialista, y debe estar vinculada a la UBT JR, porque la UBT JR está comprometida en la formación para la transformación. Sino sirve para romper las relaciones de dominación del imperio en relación al país, y de una clase con respecto a la sociedad, no estamos haciendo nada. Debemos transformar esa realidad, y hay que trabajar en la formación para la transformación.

Si digo eso, es porque también hay una formación para la reproducción, para perpetuar el sistema capitalista, para perpetuar el sistema de explotación, de dominación y opresión.

Siempre debemos preguntarnos, estamos transformando o estamos reproduciendo?

Tenemos que partir de lo que existe, y trabajar 2 conceptos que orientan el proceso de transformación:
 el trabajo, como proceso transformador, que a su vez, tiene como base el conocimiento.
   Y el conocimiento, necesario para la transformación.

Y cuál es ese conocimiento para la transformación? Debe tener su centro en el trabajo en los medios de producción.

Como seres humanos, nos relacionamos con la naturaleza a través de los medios de producción, nos relacionamos con el petróleo, con el aluminio, el oro, el hierro. Y a alguien le toca trabajar el aluminio, el oro, la salud, la educación, o la defensa. Pero no somos los únicos dueños del aluminio, del oro, del hierro, del petróleo, que pertenece a todos los venezolanos.

Como seres humanos, nos relacionamos entre nosotros, y construimos sociedades, que han tenido distintos tipos de relaciones. En la esclavitud, la relación fue de un cierto tipo. El esclavo era considerado una herramienta, y el amo podía disponer hasta de su vida. En el feudalismo fue de otra manera, y ahora en el capitalismo, de otra. Pero siempre el trabajo esclavizado, dominado.

Debemos saber cómo estamos, cómo nos relacionamos, para producir la transformación. La UBT JR tiene como objetivo tomar el control de los medios de producción, para cambiar la forma cómo nos relacionamos con la naturaleza, con qué conocimiento podemos cambiar el sistema.

La votación en la ONU contra el embargo a Cuba nos demuestra que hay un solo sistema. El mismo sistema que esclaviza el trabajo, bombardea a Libia. Debemos saber cómo evitar que nos pase lo mismo que a Libia, un país que tenía un altísimo ingreso per cápita, donde el trabajo lo hacían los extranjeros. Cómo era la formación en Libia, como fue la formación donde un sector de la población permitió que potencias extranjeras bombardearan y destruyeran el país. El desarrollo del país debe tener como meta la autonomía, sino solo seguiremos siendo mantenedores, operadores y compradores de tecnología extranjera.

Cómo hacer para que el conocimiento en Laminación de Alcasa, por ejemplo, sea la base para dominar el laminador, comprender su funcionamiento, y ser capaces de construir y mejorar otro laminador. Hay elementos culturales que deben ser transformados. A la UBT en Alcasa le dicen la Escuelita, pero esta escuelita pretende dar un paso de avanzada en el sistema educativo. Y esta escuelita tiene la aprobación y el apoyo expreso del presidente Hugo Chávez.

Yo soy ingeniero mecánico, y tengo un hermano mecánico de maquinarias pesadas, que sabe más que yo de maquinarias pesadas. Se supone que quien debe saber soy yo, ingeniero mecánico, pero, quièn sabe màs? El conocimiento es la base de la UBT.

Los proyectos que veremos en esta Jornada muestran el conocimiento transformador, aplicado en la práctica productiva. En qué se parece al Plan Guayana Socialista?

Qué dijo el presidente Chávez: Unir los distintos procesos productivos en una Corporación. El objetivo, transformar nuestra materia prima.

Esto significa integrar el conocimiento fragmentado en los distintos procesos: proceso de extracción, de refinación, de planificación. Integrar todo en un solo proceso. La estructura actual fragmenta.

El Control Obrero propone construir mesas de trabajo para complementar e integrar los procesos. El conocimiento integral garantiza la mejor transformación.

Una corporación bajo Control Obrero para superar la dispersión, y en esa nueva estructura organizativa complementar el conocimiento con la práctica en los distintos procesos. La UBT se propone certificar el conocimiento práctico fortalecido con conocimientos teóricos. Y transformar las empresas para poder defender y desarrollar la UBT.

Qué está pasando en Chile, porqué el pueblo sale a la calle en Chile? El pueblo sale a defender su derecho a la educación, para que no sea privatizada, para que no sea solamente privilegio de los ricos.

Qué pasaría si se intenta hacer lo mismo en Venezuela? El pueblo quemaría todo. La UBT es el derecho al estudio de los trabajadores, el derecho a tener el centro de estudio e investigación, para conquistar la autonomía. Necesitamos el conocimiento, la conciencia y la organización, para tener herramientas y disposición para ser libres, también en lo cotidiano, como seres humanos.

El conocimiento que nos permita resolver problemas. Superar la cultura del capitalismo, donde todo son negocios y corrupción por todos lados. Seremos la escuelita de la nueva generación de trabajadores. En Alcasa debemos construir institucionalizando el seguimiento a los proyectos formulados desde la UBT.

OCTUBRE DE 2011

“El Gran Polo Patriotico"

Por: Orlando Maita

Hemos  observado con cierto alborozo el nacimiento del Gran Polo Patriótico y vimos a un presidente conversando con colectivos, diversos los cuales le manifestaron lo que ellos como base desean de esta unión que no debe tener como meta el proceso electoral, sino una unión que trascienda en el tiempo y que no nazca con los vicios propios de los partidos tradicionales, los cuales como un cáncer los hacen envejecer muy pronto.

 En un encuentro de  Chávez con los colectivos me impresionó por la profundidad de sus conceptos a pesar de su edad, una joven del colectivo Tiuna Fuerte, la cual le expuso a Chávez con una claridad meridiana, todos los problemas de integración que hay entre los diferentes grupos y colectivos con identidad propia, que apoyan este proceso y que muchas veces se derivan de las mentalidades cuartas republicanas que aún subsisten en el PSUV, partido que no ha sabido generar políticas de acercamiento y convivencias con sectores con diferente estilo político pero que convergen en torno al proceso revolucionario y reconocen al  presidente Chávez como líder indiscutible.

Creemos que este renacer, llamado Gran Polo Patriótico, un polo donde la militancia no es aluvional, ni su inscripción es forzada por el temor a perder alguna prebenda, sino por su compromiso REVOLUCIONARIO, nos hace fortalecer la fe, la esperanza y la convicción   que si es posible un proceso de cambio y  nos  hace pensar que cada vez es más valedera, la propuesta de una Dirección Colectiva , en donde el principal actor de esta revolución como es el pueblo, sienta como suyo ese poder que se le ha transferido, creando así el sentido de pertenencia y el orgullo patrio que toda revolución genuina debe despertar, sin que haya ninguna contradicción con la posición del líder indiscutible de este proceso como lo es el Comandante Chávez, al que sin exagerar vimos sumamente alegre en la reunión antes mencionada.

Y se debe aprovechar este entusiasmo para darle arranque de una vez por todas a la promesa aun pendiente de la escuela de formación de cuadros, que tanta falta nos hace.

Ahora cual debe ser el papel del PSUV?

 El PSUV, debe aprovechar esta coyuntura para no seguir envejeciendo prematuramente y convertirse en un verdadero partido político de izquierda dejando los vicios arrastrados y trabajar como tal, no como un partido especializado en organizar eventos, que tenga además personalidad propia en sus opiniones políticas, y que no sea una caja de resonancia de las opiniones del presidente y que se ocupe más de los problemas del país con iniciativas propias, alejarse del sectarismo que lo ha caracterizado en su trato con los más pequeños y que estimule y acepte la crítica constructiva y no la descalifique a priori, tomando como elemento fundamental la disciplina con mano dura, aplicando las sanciones a aquellos que siendo electo en cargos de relevancia se creen los dueños del partido y actúan en función de sus apetencias personales irrespetando a la estructura de un partido que debe ser el brazo político del gobierno revolucionario. En otro sentido EL CONSEJO SOCIALISTA DE ABOGADAS Y ABOGADOS DE CARONI, ya hemos realizados nuestra inscripción en el gran polo Patriótico con el fin de aportar nuestro granito de arena para la reelección del Presidente Chávez el Próximo 7 de octubre del 2012 y  la consolidación definitiva de la revolución.

No pongamos todo el peso de la revolución sobre los hombros del presidente.

El debate está abierto.

(*) Miembro del Consejo Socialista de Abogadas y Abogados Bolivarianos de Caroní

orlandom06@hotmail.com

A 70 años del nacimiento de Ali Primera

Por: Andrés Castillo

Abuelo cantor, con sus sueños de muchacho

A: Lolita, Susana, Ángela, Valeria, Sebastián, Rodrigo y Diego.

Los nietos del cantor.

A todos los niños y niñas de mi patria, arrullados por una mansa y tierna canción.

Las manos callosas de algún viejo sembrador de tapiramas, la frente arrugada del hombre de canoa y atarraya, la risa fiestera de buenos cantadores de décima, salve y galerón, la risa y el llanto de los viejos que lo dieron todo “aquellos que sin petróleo por nuestra tierra bregaron”, siempre me hacen acordarme de ti camarada cantor, necesario cantor.

Es un ejercicio torpe e innecesario intentar imaginarte, evocarte e inventarte, con tus años viejos, andado por estos caminos de siglo nuevo y añejas luchas, peleando todavía contra el mismo enemigo, contra esa bota norteña “mal parida y mal nacida en septentrión”, o contra las bajas pasiones, que alejan el camino de ternura y sinceridad a los seres humanos. Y claro que resulta un torpe ejercicio, más aún, cuando tenemos tu mirada clavada en la esperanza, tu melena recia y tu sonrisa de muchacho de pueblo, andando con los sueños intactos, navegando en el recuerdo, como “un velero terco en el mar inmenso”. 

Pero resulta que en estos días, en muchos rincones de la patria, en vital bullicio y en tierna soledad, anda tu pueblo alborotado celebrando tus setenta años, desde que una madrugada, un 31 de octubre, justo a las doce en punto de la noche decía Carmen Adela, llegaste con tu canto y con tus versos, para dejarlos para siempre en los pechos de la madre tierna, mujer y patria.

Te escribo en presente hermano, siempre lo hago, porque aquí andas cada día, porque pocas veces un hombre logra trascender más allá de la emoción y la admiración, tú eres una recia y rara energía que recorre a los hombres, mujeres y niños de esta patria, cada cual con una forma particular de tenerte para si, de llamarte en diario abrazo y en vital encuentro. “No canto para alagarte, sino llamarte en esta canción”.

Bien lo decías: “Soy feliz al saberme de todos y también mi propio dueño”…“no me interesa los que aplauden simplemente, sino los que siguen el camino planteado por la canción”.

Y eso sin duda debe ser el mejor regalo que podemos darte, intentar de verdad acercarnos un poquito a la coherencia militante que tu supiste mostrarnos, con mano abierta, pulso y canción, ahora más que nunca, cuando un intento de patria socialista avanza en tu tierra bolivariana, con grandes contradicciones, pero avanza, por eso ahora no podemos fallarte panita y no por ti, lo sabemos, es por tu lucha, la de muchos, por la de tantos que han caído, que han partido esperando ver la redención bonita de este pueblo. En el día de tu cumpleaños, Alí, te seguimos debiendo una Patria Buena. No las seguimos debiendo los soñadores.

El tiempo de hoy es distinto, lo sabemos, tú diste toda una vida, tu corta vida en mostrarnos un camino, para decirnos que sí era posible sentirse revolucionario, vivir como revolucionario y hacer cada día la revolución, sencilla y honradamente, eso en tí no era una palabra muerta, ni hueca, todos lo sabemos. La revolución era la tortuga de tus sueños, esa que va lenta, pero llega, esa palabra no estaba sólo en tu canto, sino también en tu conducta. Diremos entonces, parafraseando a Fidel, seamos como Alí. Es decir: coherentes, sensibles, tenaces, verdaderos.

         Alí, apenas 43 años tenías cuando partiste físicamente, tu inicio como cantor de militancia fue entre 1967 y 1968, cuando detenido en los calabozos de Las Brisas te decidiste abrazar la humanidad entera, de ahí a 1985, el año de tu siembra, tan sólo pasaron 18 años, toda tu producción musical y poética, toda tu propuesta antiimperialista, ecológica, bolivariana, en defensa de la cultura popular y de la esperanza, la hiciste en 18 años, un tiempo de verdad muy corto, dijiste cosas que sólo un hombre de sesenta o de setenta años hubiese tenido la madurez por lo vivido para decirlo, tú eras un ser humano y nada más, producto de una época, de un tiempo histórico, con defectos y virtudes pero con una capacidad extraordinaria para entender el tiempo y la vida “las plantas de los pies del que anduvo descalzo de tanto andar el mundo se convirtieron en canción”. Y tu tiempo, tu corto tiempo lo asumiste con valentía y dignidad. Cuanta falta nos haces hermano, en este tan absurdo, tan torpemente aniquilador de la sensibilidad bonita del hombre, a la que tú tanto le cantaste, para que siguiera siendo humana la humanidad.

Desde 1985 con mayor presencia, hemos buscado acercarnos a tu legado desde muchas perspectivas, sin otra intención que aportar con humildad a la continuidad de tu  labor, que sin duda era la de un amplio colectivo que en toda la patria asumió la vanguardia de cantar por los derechos del hombre tierra, del hombre sangre y corazón. Por eso digo siempre, que este tiempo de victoria que hoy vivimos, es hijo del combate duro que diera la canción y los trabajadores militantes de la cultura popular.

Esta vez no me extenderé mucho en las necesarias reflexiones de tu trabajo político y poético, aunque tengo que decir, que andan por ahí sembrando setenta mil árboles en tu tierra paraguanera y entre todos tus aportes, el de la ecología fue si duda germen vital de tu canto, “hombre y paisaje” llamaste a laFalconía “el hombre no puede asistir a la vida en ausencia de su paisaje”, repetías con entusiasmo, todo tu canto es una respuesta a esa nefasta cultura del petróleo que tanto daño nos ha hecho, cultura opresora, de desprecio al campesino, al aborigen, a lo sencillo, tus canciones, son la crónica viva de la contemporaneidad venezolana, expresan esa perpetua lucha por la defensa del hombre y de su entorno natural,  si queremos saber que pasó en Venezuela entre los años 1958 y 1985, tus canciones son un libro abierto en permanente combate por la memoria. Abrámoslo siempre y sabremos porque “aunque el río sea muy manso, poquito a poco se enfrenta al mar”. Tu fuiste sin duda un educador popular que discutía a diario contra la educación formal, opresora, negadora de otras realidades, esa que tú nos enseñate en tu canción.

 Soy terco de verdad, perdóname por eso, es quizá un defecto o una virtud de los paraguaneros, pero déjame imaginarte hoy con tus años cabalgados en potro cerrero, desbocado, nunca frágil y vencido por un sistema que nos devora, llegando alegre a tu Paraguaná un día como hoy y bajar ahora a tus siete nietos, descargando con ellos tus sacos de regalos para los carajitos del barrio y de San José, porque aún no se han roto todas las cadenas y entonces verte partir con ellos a la playa ancha, sabrosa, y allá, cual marinero, volver a besar a la sirena que se te metió en los ojos, “y el marinero al ver la sirena prendado de ella, por siempre quedó”. Para venir ya en la tarde, en la noche, a la partida del dominó y que tu risa se adueñe del lugar, donde Carmen Adela vive contenta entre sus flores.

Ya en la madrugada con otros soñadores, quienes también viven, hablar de tus planes para encauzar la lucha, la lucha que debemos seguir haciendo, porque tu alborada camarada sigue muy lejos todavía, seguro estoy que tu apoyo crítico, tu noble regaño, sería la campanada que nos hace falta, la luz clarita para guiar el barco que hoy enfrenta fuertes tempestades, seguro estoy, perdóname otra vez por el atrevimiento, que tú, con setenta años seguirías diciéndonos “usted me perdona don y su alta sociedad, yo me voy con los muchachos carajo a hacer la revolución”. Y Recordarías al tocayo, al de Aquella Paraguaná, y revivirías la canción solidaria  por la tierra que ojalá, sea decretada ecológica, turistica, cultural y no la absurda barbarie comercial que cada día le roba su traje de abuela y de muchacha sencilla, cariñosa, porque “no me vengan a decir, que tiendas con nombre chic, son el progreso de un pueblo”. Que bueno fuera si lo entendiéramos todos y en toda la patria, todavia hay tiempo de enderezar el rumbo.

Pero tu nacimiento Alí, es una fecha permanente, como tu canto es permanente, tu fecha de nacimiento no es sólo hoy, ni el año que viene, tu lucha no puede ser guardada en un almanaque como anécdota certera, tu fecha de nacimiento está en cada día cuando nos decidamos a nacer al combate por la vida, con sincera entrega por los ideales que tú nos legaste, donde tu cielo despejado debería ser el primer canto que nos acompañe antes de ir al encuentro con lo demás seres humanos en la amorosa cotidianidad. Si no es así, no tendrá sentido el onomástico como excusa, ni la buena algarabía para abrazarnos “como hermosa periquera, en la mata de un mamón”...”Si no hay verdad en los cantores, entonces no habrá verdad, ni en el canto, ni en mi esperanza”.

Si tu canción no sirve para transformarnos en lo indiviual, en el pequeño espacio que ocupamos en la cotidianidad, sería muy difícil trascender al campo de lo colectivo, “si no sirve mi canción pa que se encienda tu alma, quema entonces mi guitarra, pero que crezca la llama”.

Por eso vamos a cantar hoy contigo, para que siga la lucha por los humildes del mundo, por los que esperan, por los que sufren, por el pueblo palestino, por Libia, Irak, Haití y por todos los pobres de la tierra, y por todos los pueblos que enfrentan el horror de la guerra, el odio, la miseria y el olvido.

 Hoy es tu cumpleaños y fíjate que a tu edad de abuelo querendón y rebelde, sigues siendo un hombre de todas las edades, como le gustan a los niños tus canciones, a los jóvenes, a los viejos, tu identificación con ellos no es generacional, es de pensamiento, alma y corazón.  “vamos a beberle los miaos al carajito que su nacimiento es fiesta popular, traigan malojillo, traigan guarapita, y un cuatro afinao que vamos a cantar…Pueden venir todos aunque no me atrevo a decir que todos bievenidos son”.

 Alí Primera, cantor de la vida, de la rabia y de la ternura que cargamos por los caminos,  muchacho valiente, terco, juguetón, soñador y malicioso, abuelo sabio, necesario y querendón, como aquellos queridos viejos, los que hacen falta:  “Así como flor de tierra, van corriendo los riachuelos a alimentar nuestras venas, sangre de nuestros abuelos. Aquellos los que negamos cuando a la patria negamos, aquellos los que sembraron la semilla que después nos ha estado alimentando, si olvidamos la raíz es quedarnos algún día, sin una flor en la mano”.

Brindaremos con el pueblo la continuidad del combate y de tu canto, nuestro canto cigarrón, con violín y clarinete, como en los bailes sabrosos de tu tierra. Y al despertar del nuevo día, nos vamos de una vez otra vez a seguir dando la pelea,  porque así lo dijiste: “Tal vez mis ojos abuelos vean la realidad de mi pueblo liberado”.

Castillete7@gmail.com

Autor de los libros:

Alí Primera A quemarropa.

El sonido de una huella

Alí Primera, la canción necesaria es crónica de la esperanza.


Taki Fuente: http://www.aporrea.org/actualidad/a132369.html

¿Asaltarán a Venezuela y mataran a Chávez como asaltaron a Libia y mataron a Kadafi?

Por: COMISIÓN OBRERA DE IMPULSO A LA QUINTA INTERNACIONAL DEL TRABAJO Y LA IZQUIERDA REVOLUCIONARIA (VITIR)

Sin duda, el formato de asalto que se intenta aplicar en la Venezuela nacionalista y promotora de la construcción del socialismo en el siglo XXI (rica en energía y rica en fermento revolucionario) es el mismo, con algunas variantes, que se aplicó en Libia. El <<gobierno mundial>> del capital en su estrategia de recolonización para intentar resolver su crisis estructural, ya expidió la autorización para aplicar en Venezuela ese formato. Obama uno de los mejores operadores del <<gobierno mundial>> ha dicho que éste es aplicable en otros lugares. Y por supuesto el estado mayor criminal (Pentágono-OTAN) encargado de su concreción está  haciendo los ajustes que estima conveniente. Un ajuste lo aprendieron en Siria donde el papel de la ONU y de China, Rusia e Irán, no es el mismo que jugaron en el caso Libio. Otro ajuste tiene que ver con el papel que se le asigna al gobierno de Colombia y al Sarkozy suramericano, JM Santos, en el asalto a Venezuela; Colombia vecina de Venezuela y miembro de la UNASUR y al mismo tiempo miembro del Consejo de Seguridad de la ONU, votó a favor del asalto a Libia y fue de los primeros países latinoamericanos en reconocer al gobierno del CNT (aparato títere del imperio) en la <<nueva Libia democrática>>. Santos, con el TLC con Usa ya aprobado y en sus manos,  tiene instrucciones precisas de Obama al respecto, su naturaleza de clase oligárquica, lo convierten en el favorito para hacer este rol.

Las fuerzas que preparan el asalto a Venezuela en aplicación del <<formato Libia>> ya están cumpliendo con algunas tareas preparatorias del mismo, tales como:

·        La satanización de Chávez y la Revolución Bolivariana de Venezuela.

·        La ubicación del Gobierno Bolivariano en posición de estrategia defensiva, obligándolo a diario a responder a toda suerte de acusaciones lanzadas desde dentro y fuera del país que lo hacen aparecer como bastión de la <<antidemocracia>>.

·        La creación de una base social político militar para el asalto: Las hordas o redes populares de Leopoldo López, Capriles R. y María Machado ayudan a hacer esa tarea en el marco del escenario de su participación electoral en los no despreciables residuos de democracia representativa que sobreviven en la Venezuela Bolivariana.

·        La creación de fracturas mínimas en el conjunto del aparato estatal venezolano.

·        El desabastecimiento y encarecimiento de alimentos y la prestación irregular de servicios públicos de telefonía, electricidad, agua y transporte.

·        La articulación y cerco de las fuerzas militares extranjeras de asalto en Colombia, Aruba y Curazao, Costa Rica y Haití y de estas con los núcleos contrarrevolucionarios criollos y su CNT en gestación.

·        La creación del Sarkozy suramericano, JM Santos, para entretener y luego apuñalear al Gobierno Bolivariano y su presidente Chávez.

 Y entonces la pregunta es: ¿Qué hacer?

¿Acaso negar que el asalto ya fue ordenado? ¿O quizá mejor, decir que Suramérica es territorio de paz y por tanto que aquí el gobierno mundial del capital y sus operadores Obama-Clinton no actuarán?

Por el contrario debemos anticipar e internacionalizar y masificar la respuesta obrera y patriótica al asalto imperial que se pretende a Venezuela. Como impulsores de la VITIR, nos proponemos participar de las siguientes estrategias:

·        Crear comisiones de impulso de la VITIR y el internacionalismo militante en toda Latinoamérica y los Estados Unidos y articular con ellas un plan de acción político militar antiimperialista de masas y continental. No debemos dejarle la solidaridad con la Revolución Bolivariana sólo a los nacionalismos burgueses y pequeñoburgueses, que tanto miedo le tienen al socialismo.

·        Profundizar la solidaridad internacional con hechos concretos al avance del proceso revolucionario colombiano. Cuidado con los amores ingenuos con el Sarkozy de los Andes, JM Santos.

·        Impulsar la creación de unas fuerzas militares suramericanas patrióticas.

·        Apoyar por decenas de caminos el desarrollo de la ALBA

VIVA EL NACIMIENTO DE LA VITIR.

La Formación Teórica-Política como acción Revolucionaria para el Avance del Control Obrero en Venezuela

Por: Jesús Davila

     Una de las grandes diferencias entre construir el socialismo revolucionario y reproducir la sociedad capitalista, esta expresado en que el socialismo debe y tiene que ser un proceso consciente, eso significa entre otras cosas que debemos saber para dónde vamos y por qué, pero en lo fundamental que las decisiones se construyan de manera colectiva cultivando el pensamiento crítico radical, valga decir pensamiento que el mismo se interroga y que no hace la menor concepción a la reproducción de las relaciones dominantes, de ahí  la importancia del dialogo de saberes y de la desactivación de cualquier mecanismo de descalificación en tanto se convierte en un nudo crítico para cultivar el debate entre camaradas que se han propuesto la modesta tarea de avanzar hacia un nuevo modo de vida. En diferentes sectores de trabajadoras y trabajadores se viene apuntando en la dirección anteriormente mencionada y valga subrayar y colocar en letras mayúsculas los esfuerzos de los compañeros y compañeras de SIDOR  como praxis  para impulsar el Control Obrero desde la perspectiva Consejista. Su acción ha estado direccionada en difundir (proceso de sensibilización) la propuesta de cambiar la racionalidad o modelo productivista, en tal sentido promover la integración de procesos productivos (CORPORACIONES) y la dirección colectiva de los trabajadores y trabajadoras a través de los CONSEJOS. Este colectivo ha entendido que para impulsar dicho proceso se necesita de cierta materia prima, digamos de un equipamiento teórico-conceptual, razón que los motivo a promocionar un nuevo taller de provocadores y provocadoras pedagógicas para con mucho entusiasmo y enfoques pertinentes incentivar a ese multifacético mundo de trabajadoras y trabajadores a construir el PODER DE LA CLASE OBRERA que permita quebrarle el espinazo a la burocracia y al capital.

Durante la semana del 24 al 28 de octubre estuvimos compartiendo gratos momentos de entusiasmo, de reflexiones, de conceptos e interrogantes con este colectivo de SIDOR, donde por supuesto también aprendimos que la formación debe ser permanente y colectiva, no negando obviamente la importancia de la individual, importante es seguir estos ejemplos para ir ambientando la discusión radical sobre un nuevo proyecto de vida, parafraseando a Simón Rodríguez “no es posible una revolución con pensamientos dominantes”.