MANIFIESTO ANTE DESPIDOS INJUSTIFICADOS A TRABAJADORES DE LA ADMINISTRACION PÚBLICA

Por: UNETE

Ciudadano: Hugo Rafael Chávez Frías

Presidente de la Republica Bolivariana de Venezuela

                               

En ejercicio del derecho constitucional de petición establecido en el artículo 51 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 9 de la Ley Orgánica de la Administración Pública, nos dirigimos respetuosamente a Usted, por medio de la presente manifiesto y ejerciendo lo pautado en el Articulo 408 de La Ley Orgánica del Trabajo, a fin de SOLICITAR, Se realicen los procedimientos pertinentes para el cumplimiento de los derechos laborales de los Trabajadores venezolanos en general de acuerdo a los Artículos 2, 3, 87 y 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y los Artículos 185, 186, 187 y 188 de la de la Ley Orgánica del Trabajo, en lo referente a la estabilidad laboral, social y el cuidado de su salud física y mental, el cual no se esta cumpliendo en detrimento de la relación laboral de nuestros representados que son la masa de trabajadores venezolanos en su conjunto que han sido despedidos arbitrariamente en todo el territorio nacional, violando no solamente el derecho a la estabilidad laboral, pues es de nuestro deber informarle que en estos momentos todos los trabajadores de la administración publica y privada Por un Decreto suyo como Presidente de la República  Nº 8.732, de fecha 24 de diciembre de 2011, publicado en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 39.828, de fecha: 26 de diciembre de 2011, Ud. ha extendido la inamovilidad laboral especial, decretada a favor de los trabajadores, del sector privado del sector público regidos por la Ley Orgánica del Trabajo, que abarca a los trabajadores rurales, hasta el 31 de diciembre, de 2012. En efecto señor Presidente, el derecho al trabajo es un derecho Humano, la base para una vida digna, todas las personas deben tener la posibilidad de ganarse la vida con el trabajo que elijan, además de contar con condiciones de trabajo seguras y saludables que no sean degradantes de la dignidad humana. Que el trabajo como lo expresa el Art. 3 de la CRBV  al definir los fines fundamentales del Estado de Derecho Venezolano,  destaca la educación y el trabajo como medios indispensables para alcanzar los ideales de Justicia y Libertad, reitera además esta norma, la garantía del pleno goce y ejercicio de los derechos humanos, cuando garantiza el cumplimiento de los principios derechos y deberes reconocidos en ella. El trabajo es necesario para formar y mantener una familia, adquirir derechos como: vivienda, salud, educación, esparcimiento, recreación entre otros que contribuyan al bien común de la familia, y que por otro lado la desocupación es una “verdadera calamidad social” que conlleva a la pobreza inhumana, a la angustia y el desespero, es por lo que nos manifestamos categóricamente contra los despidos injustificados, solicitando  el derecho a la “plena ocupación” que es, por lo tanto, un objetivo obligado para lograr la justicia social. Cuando el derecho al trabajo es anulado o sistemáticamente negado por algunos patronos, con medidas contraproducentes por ser ilegales, ilegitimas, manteniendo una actitud contumaz y retadora ante las leyes, normas y decretos que amparan y protegen al trabajador o trabajadora en materia laboral, les están negando alcanzar niveles satisfactorios de vida y ocupación, estimulan a la masa trabajadora  a activar mecanismos en defensa de este derecho natural de todo ser humano que es el que esta establecido inequívocamente en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que establece igualmente en el artículo 89, el  precepto de que “El trabajo es un hecho social y gozará de la protección especial del Estado. La ley dispondrá lo necesario para mejorar las condiciones materiales, morales e intelectuales de los trabajadores y trabajadoras”. Y es indispensable recordar aquí, que el derecho a la estabilidad laboral debe ser materialmente garantizada, de no serlo, haría nugatoria toda previsión legal convirtiéndolos en meros papeles vacíos y de desecho, eso ocurre cuando es burlado su contenido que lamentablemente se viene haciendo de forma demasiado frecuente desprestigiando nuestra revolución y abriendo el peligroso camino al avance de nuestros enemigos de clase y de la revolución.  Sobre La estabilidad laboral hay que hacer hincapié que es el derecho del trabajador a la permanencia en su puesto de trabajo, persigue un fin propio del individuo: su permanencia en el empleo. Este derecho surge como una limitación al poder discrecional del empleador de despedir al trabajador.

La Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia, en sentencia No. 295 de fecha 13 de julio 1994, definió la estabilidad laboral como: una obligación negativa o de no hacer, que se traduce en el deber del empleador de abstenerse de todo acto que implique el despido directo o indirecto del trabajador.      

La estabilidad laboral consiste en el derecho que un trabajador tiene a conservar su puesto de trabajo, de no incurrir en faltas previamente determinadas o de no acaecer en circunstancias extrañas.

Ciertamente, la estabilidad laboral garantiza los ingresos del trabajador en forma directa, lo que permite satisfacer las necesidades del núcleo familiar y garantizar los ingresos de la empresa pública o privada, ya que trabajadores adiestrados y expertos, integrados con la empresa, brindarán índices satisfactorios de producción y productividad, redundando no sólo en beneficio del trabajador y del empleador, sino también del desarrollo orgánico-económico-social, con logros a la obtención de la armonía y la paz social y laboral.  

Agregamos nosotros, que la estabilidad laboral tiende perniciosamente a otorgar un carácter permanente a la relación de trabajo, donde la disolución del vínculo laboral depende únicamente de la voluntad del trabajador y sólo por excepción de la del empleador o de las causas que hagan imposible su continuación.

El sentido de la estabilidad es proteger al trabajador de los despidos arbitrarios. A través del régimen de estabilidad se pretende limitar la libertad incondicional del empleador evitando despidos. injustificados Teniendo presente  que el escenario de la Revolución Bolivariana se configura en una condición ideal para las discusiones que se proponen, de cara a los retos, avances y dificultades en la construcción de las alternativas en un proyecto que coloca en el centro la vida, la dignidad, la sostenibilidad y el empleo, en el marco de la búsqueda de la justicia social para el pueblo, y que el gobierno revolucionario haciendo frente ante el impacto de las políticas capitalistas y neoliberales de las tendencias actuales en el mundo del trabajo, que aprovechando la crisis económica global han golpeado a la clase trabajadora,  negándoles el derecho al trabajo, siendo absolutamente problemas del capitalismo, se cargan a la cuenta de los trabajadores, mientras que se inyectan astronómicas cifras de dinero para salvar a los bancos responsables de los actuales problemas, pero se deja desamparado a un ejército de obreros, que, como apuntaron Marx y Engels, que los trabajadores “son los que pagan los platos rotos de la crisis”.

En este marco de ideas, nos resulta inverosímil que tengamos  a trabajadores y trabajadoras, padres y madres de familia atravesando por despidos que además son injustificados, a pesar de contar con Providencias Administrativas de Reenganche y pagos de salarios caídos, aun no sean restituidos a sus puestos de trabajo, acción esta que denunciamos  que esta siendo ejecutada por  autoridades de algunas instituciones. Todo esto sin que exista ningún argumento legal para estos despidos, que no sea el hecho  del marcado abuso de autoridad, con el que se permiten dejar a familias enteras sin sustento, obviando completamente los pasos administrativos legales, a pesar de saber que están violando este derecho,  mantienen una posición porfiada y bravucona dejando a los trabajadores sin salario para cubrir sus necesidades mínimas   para ellos y sus familias.

Ante este hecho absurdo solicitamos al Comandante Hugo Chávez la nulidad de los despidos injustificados contra estos trabajadores. Solicitamos respeto a esta masa trabajadora, a las Providencias Administrativas de Reenganche, al decreto de inamovilidad laboral, a las leyes y normas venezolanas que favorecen y protegen al trabajador, los derechos individuales al trabajo y a su estabilidad entre otros derechos, que constituyen la base fundamental del nuevo ordenamiento jurídico,  en el que la vida, la ética, la moral, la libertad, la justicia, la dignidad, la igualdad, la solidaridad, el compromiso, los deberes ciudadanos y la seguridad jurídica, son valores que concurren en la acción transformadora del Estado, la Nación, el gobierno y la sociedad.

Denunciamos, que los trabajadores despedidos injustificadamente  por personajes disfrazados  de revolucionarios, en ninguno de los casos los patronos han  presentado pruebas que los culpen de algún acto deshonesto o de alguna falta, para que se haya tomado semejante decisión, por lo que afirmamos es que la misma burocracia que sabotea la revolución, que no da respuesta a los problemas de los trabajadores y que con  este  tipo de acción están  haciendo un juego silencioso a la derecha contrarrevolucionaria, es la famosa quinta columna burocrática tratando de socavar las bases de la Revolución Bolivariana de una manera feroz, constituyendo atropellos a los derechos laborales, constitucionales, saturado de ilegalidades que transgreden todas las normas laborales del estado  Venezolano, al despedir cruelmente a una gran masa de trabajadores dentro de la administración publica.

Por estas circunstancias como organizaciones sindicales clasistas afiliados a la UNETE, brindamos apoyo irrestricto a  todos y todos los trabajadores que han sido despedidos, suspendidos, perseguidos y vulnerado su derecho al trabajo llegando unánimemente a los siguientes acuerdos y propuestas:  

Acuerdos:

-Rechazo general y categórico contra los despidos injustificados y suspensiones.

-Luchar, con todos los instrumentos propios de la lucha de clase, hasta lograr el reenganche de todos los Trabajadores y trabajadoras despedidos.

Propuestas:

-Se propone introducir el debate en las distintas Asambleas de Trabajadores sobre los despidos que se estén ejecutando en otras Instituciones del Estado en la búsqueda de  apoyo, para así lograr soluciones en conjunto.

-Se propone abrir el debate sobre el tema de los despidos en las Asambleas de Trabajadores y trabajadoras abriendo este  espacio de lucha compartida.

-Dictar talleres sobre doctrina de la estabilidad laboral, garantías que tiene el trabajador de no ser despedido sin causa justificada, determinada en la ley y sin un proceso previo cumplido ante la autoridad administrativa o judicial del trabajo.

-Mesas conciliatorias con las Instituciones en desacato, representación de la UNETE y sus organizaciones Sindicales, para lograr el reenganche de los despedidos. 

TIRAR LA PRIMERA PIEDRA

Por: Jorge Gómez Barata(*)

Publicación Original en MONCADA

No se necesita ser papa para creer que: "…La ideología marxista en la forma en que fue aplicada ya no corresponde a la realidad"; ni es preciso emular a Carlos Marx para saber que el cristianismo nunca aportó todas las respuestas a los grandes problemas sociales como tampoco lo hizo ninguna corriente de pensamiento; no porque fueran fallidas sino porque la historia no funciona con arreglo a doctrina alguna, sino que más bien ocurre lo contrario.

Más de dos mil años antes de que los sistemas de ideas seculares, como el liberalismo y el marxismo intentaran fundar sistemas políticos y ejercer el poder a partir de doctrinas económicas, jurídicas y políticas, las grandes religiones procuraron hacerlo aplicando los preceptos de la fe inspirados en textos considerados sagrados, entre ellos: Antiguo y Nuevo Testamento, la Torá y el Talmud, el Corán y otros. Aquellos intentos fallidos están descritos en tablas de arcilla, papiros, pergaminos, libros de historia, investigaciones científicas, ensayos y documentos de la Iglesia.

Desde que, alrededor del año 772, el papa Adriano I estableció el poder temporal, es decir el poder político real de la Iglesia sobre determinados territorios, que luego se constituirían en los Estados Pontificios (752-1870), los papas, por sí mismos o en connivencia con reyes y príncipes gobernaron en Europa.

Para hablar sólo de occidente, como parte del ejercicio de aquel poder, la Iglesia católica se asoció al estrato político para mediante alianzas explicitas o de modo directo, gobernar. De la necesidad de homologar las jerarquías eclesiásticas con las temporales surgió la figura de los “príncipes de la Iglesia.” La denominación de “sacros” o sagrados de los imperios romanos, germánico, carolingio y otros no fueron adornos retóricos sino evidencias del papel que en ellos desempeñaba la Iglesia.

Desde 1095 hasta alrededor de 1270 los papas, en alianza con príncipes y monarcas fueron los inspiradores y organizadores de las Cruzadas, grandes expediciones militares encaminadas a establecer el poder cristiano sobre el Oriente Cercano, entonces conocido como Tierra Santa, el papel de las órdenes religiosas en aquellos eventos dan fe del rol de la Iglesia en operaciones políticas y de conquista “non sanctas”.

Otro ejemplo de la vinculación del clero con el poder fueron las Bulas Alejandrinas (1493), mercedes concedidas por el papa Alejandro VI a los reyes católicos de España que en realidad fueron licencias para la ocupación y la anexión del Nuevo Mundo y que sirvieron de base al Tratado de Tordesillas, primer acuerdo político global y primer reparto del mundo entre España y Portugal bajo la mirada aprobadora del papa.

En Iberoamérica los vínculos de la Iglesia con la conquista, luego con las oligarquías y las burguesías nativas y el protagonismo desde posiciones conservadoras y contrarrevolucionarias de las jerarquías católicas en cuanto evento político ha tenido lugar en la región en lo últimos quinientos años, son antológicos.

En la segunda mitad del siglo XIX cuando la maduración de las revoluciones sociales europeas y norteamericana consumaron la separación de la Iglesia y el Estado, hecho asociado al repudio de la clase obrera al capitalismo salvaje, se desataron amplios movimientos políticos, como resultado de la cual apareció el marxismo, que pisó la escena como adversario del capital, no de la fe ni de la Iglesia.

En las circunstancias creadas en Europa a partir de 1845 en adelante, cuando además del marxismo aparecieron los sindicatos, el movimiento obrero y los partidos políticos de izquierda, la Iglesia regida entonces por Vicenzo Gioacchino, León XIII, papa entre 1878 y 1903, reaccionó auspiciando el movimiento de los laicos cristianos que se expresó en la organización de partidos políticos, sindicatos, organizaciones juveniles y femeninas inspirados en la Doctrina Social de la Iglesia, luego conocidos como social y demócrata cristianos.

En aquel contexto, León XIII dio a conocer la encíclica Rerum Novarum, hasta hoy el más importante documento de política social de la Iglesia Católica que, si bien confronta al marxismo por la posición atea y anticlerical de algunos de sus representantes, también cargó contra los excesos de liberalismo y del mercado, igualmente refractarios al clero.

A los hechos políticos de la época se suma la tradicional posición conservadora de la Iglesia que hasta el mismo siglo XIX rechazó las novedades científicas. No hay nada especial en la reacción de la curia ante las doctrinas económicas y los postulados filosóficos de Marx; antes fueron silenciados y castigados, entre otros muchos: Girolano Savonarola, Nicolás Copérnico, Miguel Servet, Giordano Bruno y Galileo Galilei condenados no por confrontar la fe sino por contradecir los dogmas. En la misma época de Marx y de León XIII, Darwin, hombre de fe, fue excomulgado no por su posición contraria a Dios sino por su ciencia.

Aunque se trata de una dialéctica demasiado complicada para ser simplificada en unas líneas, los procesos civilizatorios no se ajustan a los preceptos de los sistemas filosóficos o teológicos o a las teorías mundanas, sino a la inversa. Hoy día se sabe que es errónea la tendencia a convertir la teología cristiana, islámica, sintoísta, hindú o budista o las tesis filosóficas, las doctrinas económicas en programas políticos, pretensión en la cual han errado faraones, papas, emires y ayatolas, los burgueses e incluso los marxistas que en este asunto no tiraron la primera piedra.

En fecha reciente el profesor Nicolás Ríos, uno de los laicos cubanos que fundaron el Partido Liberación Radical, el primero de inspiración cristiana en la Isla, recordó que en el Encuentro Eclesial Cubano de 1986, por cierto época que coincidió con el Proceso de Rectificación de Errores liderado por Fidel Castro, la Iglesia cubana tomó distancia del diferendo entre marxismo y cristianismo por considerarlo un debate filosófico y un virtual “diálogo de expertos”; posición compartida por el Estado cubano y por el Partido Comunista que incluso abrió su filas a los creyentes.

Por otra parte, los sectores avanzados de la izquierda socialista, incluyendo militantes cubanos han examinado desde diversos ángulos y criticado exhaustivamente las deformaciones introducidas en el marxismo, entre ellas el haberlo plagado de dogmas convirtiéndolo en una virtual religión de Estado, terreno en el cual resulta difícil añadir algo sustantivo. En sentido estricto, excepto en los ámbitos académicos, el debate aludido por Benedicto XVI está trascendido. Allá nos vemos.

La Habana, 25 de marzo de 2012

(*) Jorge Gómez Barata:  Profesor cubano, prolífico periodista, escritor e investigador de historia, y de política internacional, especialmente de temas relacionados con EEUU.

Invitamos a conocer algunas otras de sus notas:

http://lahistoriadeldia.wordpress.com/tag/jorge-gomez-barata/

http://www.cubadebate.cu/categoria/autores/jorge-gomez-barata/

PLAN DE INTERVENCION ENCUBIERTA DEL IMPERIO CONTRA VENEZUELA

Por: Carlos Lanz Rodríguez

PLAN DE INTERVENCION ENCUBIERTA DEL IMPERIO CONTRA  VENEZUELA

Considerando las orientaciones de la nueva estrategia imperial y su actual empleo en Siria, se puede trabajar con la hipótesis de  que inicialmente los EEUU no va a utilizar un desembarco de “marines”  contra Venezuela, ni tampoco hay condiciones para un “golpe de estado” como una rebelión en frío o un alzamiento militar tradicional. Tal apreciación no implica  creer que  el imperio no tenga  la  capacidad tecnológica y los medios militares de alto poder destructivo, que pueden ser empleados en determinadas circunstancias. Lo  que se quiere destacar son las  condiciones geopolíticas y la realidad  interna con la que tiene que lidiar Obama:

* Evitando  verse involucrado en un conflicto que se puede empantanar, los EEUU busca la manera de repartir la carga bélica con otros países.

* La operaciones encubiertas con fuerzas especiales, en el marco de una guerra secreta de baja intensidad,  disminuye el  costo político ya que no rinde cuenta a la opinión pública, puede evadir la convención de Ginebra y el Código de Honor Militar.

* Al presentarse la intervención como un apoyo humanitario a  fuerzas que luchan por la libertad y la democracia, donde la población  es masacrada por supuestos regímenes dictatoriales,  le da un marco  de legitimidad a la intervención en una guerra civil.

* En consecuencia,  la intervención armada encubierta es un catalizador guiado por lo política y aparece en medio del desarrollo de los acontecimientos y en una  fase donde se acrecienta el conflicto interno

* Una de las condiciones sine qua non para esta estrategia es la existencia de fuerzas títeres  encargadas  de crear las condiciones políticas y militares  para esta intervención.

I.-LA COMBINACION  DE LAS FORMAS DE LUCHA EN LA COYUNTURA

La anterior caracterización,  demanda de un tipo de análisis que dé cuenta de las  peculiaridades   y  lo inédito que puede resultar la ESTRATEGIA  COMBINADA,  donde se articulan diversas formas lucha,  las cuales acumulan fuerzas hacia un punto  crítico. En  esta perspectiva, no se trabaja con un hecho catastrófico o con una conmoción, si no  con una SUCESION DE EVENTOS que pueden generar  al final el mismo impacto desestabilizador:

-- Movilizaciones pacíficas.

-- Sabotajes e ingobernabilidad

-- Barricadas y acciones directas.

-- Tácticas de guerrillas ( urbanas, suburbanas y rurales )

-- Operaciones encubiertas con fuerzas especiales.

-- Huelga general,  paro de transporte, operaciones morrocoy.

Teóricamente y según la experiencia histórica, la  combinación adecuada de estas diversas formas de lucha, se aleja de cualquier mecanicismo y rigidez,  pudiendo emplearse simultáneamente y  pasar rápidamente de una forma a otra.

Según se desprende de la cultura  de algunos grupos que hacen vida  al interior de la MUD y de las orientaciones que han trazado para el actual momento político ( caso AD, BR),  la estrategia de combinación de las  formas de lucha y organización  en la actual coyuntura, puede seguir el siguiente curso:

•  Inicialmente prevalece las formas de luchas pacíficas y de empleo de los canales institucionales.
• Progresivamente se empalma lo anterior con movilizaciones de calle, provocando a la seguridad de Estado y a las FA, para que reprima y se produzcan detenciones, heridos y muertos. Como resultado de esta fase, surge el pretexto de nuevas movilizaciones contra la represión, escalando el conflicto.
•  La agudización de este proceso hace emerger formas violentas de lucha.
•  Y finalmente, aparecen las formas de lucha armada, como justificación ante la represión, autodefensa, etc.

En términos de cronograma, en los próximos meses podemos esperar el desarrollo  de la siguiente dinámica en la fase pre-electoral, el mismo día de las elecciones o post-electoral, la cual va a tener un carácter ascendente:

1.- Movilización político-social: denuncias y reclamos, pliegos conflictivos, paros y movilizaciones de calle.

2.- Manifestaciones masivas hacia Miraflores, TSJ,CNE y otras instituciones.

3.- Activación de grupos violentos en el seno de las marchas y movilizaciones.

4.- Promoción de saqueos y violencia callejera catalizadas por equipos con armas populares (armas cortas, explosivos caseros, etc ).

5.- Control territorial de algunas regiones y partición de algunas ciudades como Caracas, Valencia, Barquisimeto, Maracaibo, San Cristobal

6.- Empleo de fuerzas especiales (conformadas por policías municipales y estadales en manos opositoras, aquí tiene importancia destacar la presencia de sujetos como Hermes Rojas, excomando DISIP quien dirige la policía del Estado Miranda, para-militares colombianos, mercenarios extranjeros ) las cuales van a jugar su rol atacando cuarteles e instituciones militares, funcionando también  como grupos de protección al control territorial, así como también cubriendo marchas y movilizaciones opositoras

7.- Pronunciamiento de individualidades o grupos de militares (activos y en retiro) conformando una especie de “ejercito de liberación” que asume la conducción. Entre estos voceros pueden estar personajes como el calvo Gonzalez Gonzalez, algún miembro del  Frente Militar Institucional como Huizi Clavier y algún oficial activo que deserte de las FA.

8.- Conformación  de un gobierno de transición con miembros de Fedecamaras, la MUD, Iglesia y algunas ONG, entre los cuales pueden estar miembros del “grupo de los 15” como Lorenzo Mendoza, Marcel Granier, Gustavo Volmer, miembros de comando de la MUD como Ramos Allup, Gabriel Puerta, Salas Romer,  Capriles Radonsky, Julio Borges, María Corina Machado, miembros de la cúpula de la Conferencia Episcopal como Baltazar Porras.

9.- Desarrollo masivo de OPSIC para exponenciar cada uno de los ejes de la estrategia.

10.- Iniciativas diplomáticas buscando la intervención de la comunidad internacional, con o sin  mandato de la ONU, con el pretexto de proteger a la población de la represión o evitar las  consecuencias de una  guerra civil.

En esta estrategia no se persigue la destrucción física de la FA y de los cuerpos de seguridad del Estado, sino alcanzar su  neutralización y   división.

En consecuencia, crear el anterior clima de ingobernabilidad y de confrontación generalizada,  tiene entre uno de sus propósitos paralizar o  inhibir el conjunto de las fuerzas militares y policiales, lo que permitiría que a través der la lucha callejera y las operaciones especiales, controlar  algunas zonas estratégicas al interior de algunas ciudades o regiones del país, particularmente puede permitir el desarrollo del separatismo en la media luna: Táchira, Zulia y desde allí empantanar  la situación buscando una intervención militar de mayores proporciones.

Las diversas aristas de este plan, no es una elaboración de los actores oponentes nacionales, sino que responde a las orientaciones que provienen de los EEUU,  las cuales están recogidas doctrinariamente en las orientaciones de la nueva estrategia imperial tal como se asume en el “FM 3-24. US ARMY FIELD MANUAL”, elaborado por el actual director de la CIA, David Petraus en el año 2008.

Al mismo tiempo,  la lectura táctica y su énfasis para la coyuntura, están reseñadas en el “Informe de la comunidad de inteligencia de los EEUU” presentado a la prensa  el 27 de Enero de 2012,  donde se especifica el marco para explotar la conflictividad social en Venezuela:

 “Una vez que la campaña electoral comience en febrero de 2012, el electorado buscará soluciones para el 25 por ciento de la inflación del país, la generalizada carencia de  alimentos y la escasez de energía, y los galopantes índices de delincuencia y homicidio.”

En este informe están casi telegrafiadas las orientaciones que el  imperio   plantea a los actores oponentes  en el actual contexto eleccionario, colocando el acento en la  escasez de alimentos y energía, inflación, criminalidad como ejes de la agitación y movilización.

Explotar cualquier falla o déficit en estos ámbitos, no sólo persigue impactar en las intenciones del voto o en la aritmética electoral, sino crear un caldo de cultivo para un estallido social que pueda detonar una oleada de protesta.

Ejemplificando este proceso, vamos a construir un guión focalizado en la vida cotidiana de la familia Pérez que viven el barrio La Dolorita de Petare

“La familia Pérez-Pacheco son habitantes del barrio que no se mete en política ni tiene la  formación que le permita asumir críticamente la ola de rumores  . Pedro Pérez –padre- se levanta muy temprano y va al baño,  aprieta el interruptor y no hay luz, busca una vela y ve que el agua está un poco fea, acordándose que en la esquina se decía que  podría estar contaminada, se dirige a su mujer para pedirle café y esta le responde que ayer en la bodega se acabó el  café y el azúcar por las compras nerviosas.  . Ya medio molesto, decide llevar el niño a la escuela, pero al salir la calle hay un tiroteo porque unos  delincuentes trataron de secuestrar a unos jóvenes. En ese contexto militantes de AD, BR y de PJ, comienzan a agitar convocando a los vecinos para  bajen  a la redoma de Petare a protestar por la carencia de luz,  de agua y por la inseguridad. Pedro Pérez impactado emocionalmente por el descontento acumulado se suma a la marcha arrastrando a un hermano y a un compadre que es su vecino y se enrumban hacia la redoma. Al llegar ya hay una cantidad apreciable de pobladores y entonces los agitadores ( de acuerdo a un plan previo) cambian el objetivo de la protesta y la convierten  una marcha contra Chávez  conduciendo la muchedumbre por la autopista en dirección al distribuidor Altamira donde ya existe una guarimba. Policías de Oscariz  hacen de grupos de choque y protección de la movilización. Antes de llegar a Altamira  aparece la GN y se dan los primeros enfrentamientos. Los grupos armados encubiertos que van dentro de los manifestantes abren fuego contra la GN, la cual responde produciéndose un tiroteo que deja varios heridos y muertos, entre ellos Pedro Pérez . Globovisión previamente convocada en el sitio transmite en vivo, a los pocos minutos CNN  replica la distorsión informativa sobre la represión y el caos en Venezuela… Lo que sigue es una crónica anunciada”

Esta  manipulación y muerte literaria de Pedro Pérez, por ahora es sólo una ficción, pero si dejamos que avance el caldo de cultivo, catalizado por carencias concretas y por las distorsiones informativas, la contrarrevolución tendrá una masa de maniobra para adelantar sus planes macabros, emergiendo muchos Pedro Pérez.

II.-ALGUNOS ASPECTOS DEL PLAN DE CONTINGENCIA PARA ENFRENTAR LA AGRESION IMPERIAL

Al adoptar una perspectiva de trabajo que ubica la nueva estrategia imperial como el marco doctrinario donde se inscribe el escenario violento que está en una fase  de preparación por partes de actores oponentes en Venezuela, se hace comprensible  porque hemos insistido en algunas medidas que urgentemente debemos aplicar para conjurar las amenazas anteriormente descritas:

1.- Elevar la capacidad de respuesta de la gestión pública.

2.- Medidas activas de inteligencia y contrainteligencia

3.- Estrategia comunicativa para enfrentar la OPSIC.

Veamos sumariamente algunos rasgos del plan de contingencia que se dirige a enfrentar este  peor escenario .

1.- Elevar la capacidad de respuesta de la gestión pública.

Gran parte de las fuerzas que han acumulado los actores oponentes está en correspondencia directa con las fallas y errores de nuestra gestión, entre las que están:

A.-Papeleo y trámites engorrosos, que ignora la demanda de simplificar y agilizar los procesos, para dar respuestas y soluciones oportunas en los servicios públicos.

B.-Inconsistencia numérica y cifras no confiables, lo que genera incertidumbre  sobre proyectos, planes y programas.

C.-No pronto pago, que retarda la ejecución de obras, entraba las compras del Estado y encarece sus costos.

D.-Predominio de la tecnocracia, donde los expertos no comprometidos desconocen las implicaciones políticas de sus actuaciones.

Una  manera de contribuir a la solución de los nudos problemáticos que le sirven de caldo de cultivo a los planes desestabilizadores del enemigo  es que cada ministro, gobernador o alcalde comprometidos con la revolución, realice jornadas de trabajo dirigidas a detectar la  existencia de los déficit A,B,C,D, tal como los hemos caracterizados anteriormente, revisando su incidencia en  sus  despachos, detectando y construyendo el mapa de conflicto en su área, construyendo los escenarios y el curso de acción en la coyuntura.

( Esto tiene mucha pertinencia para algunos ministerios en específico, si consideramos la agenda de la comunidad de inteligencia de la EEUU, que coloca el acento en  el desabastecimiento de alimentos, las fallas en el servicio de energía eléctrica, el aumentos de precios, incremento de la inseguridad personal, en otros ).

2.- Medidas activas de inteligencia y contrainteligencia

Uno de los insumos básicos del plan de contingencia tiene que ver  con el desarrollo de la inteligencia humana y tecnológica, que permita la antelación y abortar las acciones enemigas:

* La antelación tiene mucho que ver con el conocimiento del enemigo y sus planes, desenmascarando con tiempo sus maniobras políticas y militares.

* Abortar las acciones  desestabilizadoras se engloba en la perspectiva de solucionar a tiempo los conflictos, evitando que estallen, quitándole oxigeno al encadenamiento de las formas de lucha que están reseñadas al comienzo de este trabajo.

* Fijar y confinar las acciones enemigas, evitando su generalización, esto se recoge en  la frase “ candelita que se prende, candelita que se apaga”.

*  Medidas activas de inteligencia para obstaculizar la conducción de las acciones: marcaje disuasivo de actores oponentes, alcabalas móviles y puestos de control, requisas y allanamientos direccionados, detenciones preventivas.

3.- Estrategia comunicativa para enfrentar la OPSIC

En la actual estrategia empleada por el enemigo, la OPSIC es preponderante, siendo el eje que sincroniza el mayor esfuerzo, el foco dinamizador del conjunto de las acciones  . En tal sentido,  la analizaremos en detalle.

 En la  nueva estrategia imperial, la OPSIC está estrechamente articulada al trabajo de inteligencia y a las operaciones encubiertas con fuerzas especiales. Esta articulación le da un sello específico, que la diferencia de la OPSIC genérica, su empleo en otro contexto o tiempo histórico.

Por ello hemos insistido en los matices de la actual  OPSIC que se cimenta en la MANIPULACION DE PERCEPCIONES VIA NOTICIA ( The Rendon Group).

En nuestras investigaciones desde el año 2008, hemos  sistematizado el empleo de este enfoque, realizando la siguiente categorización de cómo opera:

A.- Combinación de temas generadores permanentes y eventuales.

Los temas  son temporalmente fluctuantes, aparecen y desaparecen semanalmente, pero son recurrentes, como con efectos residuales. Dentro de estos temas vienen siendo longitudinalmente trabajados los siguientes:

1.- Escasez de alimentos – “Desabastecimiento Programado”.

2.-  Racionamiento y apagones eléctricos

3.- Inseguridad e incremento de la delincuencia

4.- Deterioro e insuficiencias de los servicios públicos.

5.- Inflación y alto costo de la vida

6.- Represión y violación de los derechos humanos.

7.-Ataques a la propiedad privada

8.- Falta de autonomía de los poderes públicos

9.- Vinculación con el narcotráfico y el terrorismo.

10.- Nexos con estados forajidos y ejes del mal.

11.- Burocratismo y corrupción.

B.- Operadores involucrados

Como resultado de la investigación en curso, se ha podido elaborar un perfil de actores oponentes según el rol que desempeñan en la OPSIC:

•      Operadores Armadores: Alberto Ravell, Marcel Granier, Teodoro Petkoff, Miguel A Otero.

•      Operadores Anclas: Marta Colomina, Wladimir Villega, Kiko, Carla Angola, Nelson Bocaranga, Jose M Rondón, 

•      Operadores Legitimadores: UCAB,Simon Bolivar, grupos de expertos.

•      Operadores validadores: Interenlaces, Keller Asociado, Consultores 21.

C.- Medios utilizados:

Combinación de TV, periódicos, radio y Web: Globovisión, El Nacional, Tal Cual, El Universal, Unión Radio,  Noticias 24, Noticiero Digital, La Patilla.

D.-  Técnicas empleadas:

* Extrapolación, sacando los hechos y  sucesos de su contexto

* Proyecciones,  vinculando los hechos y sucesos con situaciones peligrosas, experiencias  traumáticas y amenazantes

* Generalización, convirtiendo un hecho o suceso singular en un fenómeno universal, globalizado.

E.- Nuestra respuesta ante la OPSIC

La caracterización  de las operaciones psicológicas  se queda en el diagnóstico  si no se traduce en operaciones y actividades que las conjuren o neutralicen. De allí nuestra insistencia en que la antelación nos permite recobrar la iniciativa y no sólo responder a la guerra mediática o manipulación propagandística, sino desarrollar nuestra propia agenda.

Reiteramos en esta ocasión los componentes de una estrategia comunicativa integral:

• Manejo adecuado de la naturaleza de la Guerra de IV Generación y las operaciones psicológicas asociadas, particularmente el enfoque de The Rendon Group.
• Desarrollo de una agenda propia, centrada en la información oportuna y veraz. Considerar igualmente las actividades de contrapropaganda.
• Alinear y articular  la capacidad instalada del proceso revolucionario  en el terreno comunicacional, involucrando en esta estrategia los siguientes medios y actores:

o      Las  televisoras públicas y los  circuitos de radio del Estado.

o      Las  radios y televisoras comunitarias

o      Los comunicadores identificados con el proceso de cambio

o      Las  páginas WWW de los ministerios y entes tutelados

o      Las innumerables revistas y publicaciones vinculadas al proceso

o      Los miembros de las patrullas del PSUV y los Consejos Comunales.

•  En el ámbito metodológico planteamos la combinación de la propaganda de calle con los medios de mayor alcance, reivindicar el dialogo cara a cara.
• Diversificar la vocería (política, social, cultural), con variados actores en lo local, regional, nacional, que puedan marcar a los actores oponentes, confrontándolos en los temas generadores empleados y desarrollando propuestas alternativas vinculadas al cambio revolucionario.
• Se trata de unas líneas generales que dan cuenta de los temas generadores, operadores y medios empleados por actores oponentes, sin calcarlos ni estereotiparlos mecánicamente. Esta construcción colectiva se debe convertir en referencias para el conjunto del sistema de comunicación pública: televisoras, circuitos radiales, páginas WWW institucionales, etc.

En el ámbito propiamente comunicacional, reiteramos los planteamientos que hemos sistematizado:

•      No se trata de uniformar o estandarizar la programación ni desarrollar una propaganda estereotipada en nuestros medios, sino de acusar recibo de la estrategia enemiga y adoptar las medidas pertinentes.

•      Cumpliendo con el mandato de las “información oportuna y veraz”, se requiere de una ofensiva en el campo noticioso:

a.- Darle mayor cobertura y espacio a los programas noticiosos

b.- Impulsar el periodismo de calle y la constitución de una red de comunicadores populares.

c.- Alinear las distintas oficinas de asuntos públicos con la ECI, impulsar la formación y la organización permanente de los periodistas que trabajan en dichas instancias.

d.- Del mismo modo, articular este esfuerzo comunicacional con el conjunto de página WWW que acompañan el proceso.

e.- Finalmente, está la propuesta de articulación con las emisoras y televisoras comunitarias. Respetando los ritmos y tiempo de cada quien, su autonomía e inserción local, podemos mancomunar el esfuerzo más allá de diferencias circunstanciales o intereses grupales.

4 de Abril de 2012

EL CONTROL OBRERO SE DEBATE INTERNACIONALMENTE APARA AVANZAR EN LA LUCHA CONTRA EL CAPITALISMO.

Por: UNETE-ANZOATEGUI

El desarrollo de la girá en alemania por los compañeros Paulo Cumana y Felix Martinez, muestra las formas organizativas en que el pueblo trabajador de venezuela plantea construir el socialismo.

Los camaradas venezolanos han realizado durante varias semanas actividades en cuidades como Hamburgo, Bergen Belsen, Celle, Colonia, Mannheim, Darmstadt, Frankfurt y Jena. En Hamburgo donde se tuvo un buen debate con mas de cincuenta (50) personas que asistieron al centro social Sternstrasse, tambien realizaron un encuentro en el Consulado Venezolano con la Consul Jaidys Briceño compartiendo las experiencia y recibiendo el apoyo solidario con la gira. Incluso mostraron solidaridad internacional participando en la Marcha por la Libertad de los presos politicos del Pueblo Kurdo,  en la cuidad Bergen-Belsen conocieron y escucharon la dura historia de la dictadura del fasismo de Hitler, recorriendo el campo de concentración donde fueron asesinados mas de 70.000 ciudadanos entre Judios, politicos y soldados rusos, compartieron con un soldado Britanico sobreviviente de la epoca, la actividad en la ciudad de Celle les permitio intercambiar experiencia con dirigentes de las mas grandes organizaciones sindicales de alemania Ver.di, IGM, DGB.

En la ciudad de Köln (Colonia), se presentaron en la „Casa de los Amigos de la Naturaleza“ contando con una buena asistencia y desarrollandose un intenso debate, respondiendo mas de 16 preguntas, y desmontando la postura opositora de un asistente que pretendia sabotear el evento, el cual planteaba que en venezuela se vive en fasismo, los camaradas muy inteligentemente sin caer en provocaciones explicaron al publico presente como la sociedad venezolana se organiza pacificamente, junto a los trabajadores por la contrucción del socialismo, con el control obrero, con los consejos de fabricas, por el fortalecimiento de los sindicatos revolucionarios y las relaciones de trabajo en comuniades con los consejos comunales y comunas con el objetivo de tener el control de los medios de produccion para poder satifacer las necesidades de la población, apoyados de las politicas sociales impulsadas por el presidente Hugo Chavez. Sin ocultar las contradiciones que se vive en el proceso político se presento la lucha de vivex y mitsubishi en video beam, otro de los temas importante que se tocaron fue sobre la relaciones comerciales y el intercambio de tecnologia con paises caracterizados de explotadores de los trabajadores, se planteo la necesidad que tiene la revolucion bolivariana que los pueblos del mundo se levanten y que se organice la clase obrera contra el sistema capitalista para que venezuela no se convierta en una isla socialista rodiada de un mar capitalista.

Continuando con la girá en la ciudad de Mannheim, tuvieron un intercambio importante con una  representante de las trabajadoras de la empresa Schlecker, las cuales realizan un trabajo de comercio siendo esta una gran cadena de farmacias y venta de todo tipo de articulos para el aseo personal, donde se esta despidiendo a 12.000 mujeres y dejando unas 23.000 con desmejoras de sus derechos convencionales y salariales, tambien estuvieron presente los dirigentes de la organización sindical VER.DI Anton Kobel, Stephan Weiswill y Monika Disilvestre. En esta reúnion se debatio sobre la necesidad de impulsar los consejos de trabajadores o asociaciones de cooperativas controladas por los trabajadores para darle respuesta a las agresiones capitalistas, animando a estas trabajadoras para que resistan en su lucha.

En la ciudad de Darmstardt,tuvieron una conversacion agradable y explicativa del modelo sindical en alemania por parte de los colegas sindicales Berd Blümmel y Jürgen Johann de la organizacion IGM, en la ciudad de Frankfurt am Main. Se realizo una actividad abierta para el público con la asistencia de 35 personas y el acompanamiento del dirigente Michael Erhardt principal vocero de la organizacion IGM de la localidad.

El sabado 31 de marzo la actividad se realizo en la ciudad de Jena, con una asistencia de aproximadamente 40 estudiantes y la participación del dirigente Sandro Witt, vocero principal en la region de la central sindical DGB y del partido Die Linke, desarrollandose un manifico debate de ideas sobre el papel que esta jugando la juventud y las mujeres en las coyunturales luchas que se estan dando en alemania. Se observo como aumenta el rechazo de los jovenes a las politicas capitalistas y  la busqueda de nuevas alternativas contra el sistema. La intervención del dirigente sindical de la DGB, mostro los pasos que se estan planteando y el debate que se tiene sobre la necesidad del derecho a las huelgas politicas en alemania. Siendo todas estas actividades un total exito. La proxima actividad se llevara acabo en la ciudad Berlin el 4 de abril, a las 7:00PM, en el centro de formación „Helle Panke“ para cerrar este manifico intercambio internacional de la clase trabajadora.

Carta enviada por Correa a su par colombiano, Juan Manuel Santos, sobre su decisión de no acudir a una Cumbre de las Ameritas, sin Cuba

Por: Rafael Correa

Señor Doctor
Juan Manuel Santos
Presidente Constitucional de la República de Colombia

Estimado Presidente y amigo:

Valoro y agradezco profundamente su gentil y reiterada invitación a la VI “Cumbre de las Ameritas”, a celebrarse en la hermosa Cartagena de Indias los días 14 y 15 de abril. Lamentablemente, pese a que en la V Cumbre de las Ameritas, celebrada en Trinidad y Tobago del 17 al 19 de abril de 2009, se rechazó la incomprensible exclusión de la República de Cuba de las cumbres americanas, una vez más, este país hermano no ha sido invitado.

Por definición, no puede denominarse “Cumbre de las Ameritas” a una reunión de la cual un país americano es intencional e injustificadamente relegado. Se ha hablado de “falta de consenso”, pero todos sabemos que se trata del veto de países hegemónicos, situación intolerable en nuestra América del Siglo XXI.

De igual manera, es inaceptable que en estas cumbres se soslayen temas tan fundamentales como el inhumano bloqueo a Cuba, así como la aberrante colonización de las Islas Malvinas, los cuales han merecido el rechazo casi unánime de las naciones del mundo.

Jamás buscaríamos ocasionar el más mínimo problema ni a su gobierno ni a nuestra querida Colombia. Se trata, como decía Bolívar, de sentir verdaderamente que la Patria es América, y en algún momento comenzar a denunciar y enfrentar con fuerza estas, repito, intolerables y hasta aberrantes situaciones. Por ello, después de haber reflexionado detenidamente, he decidido que, mientras sea Presidente de la República del Ecuador, no volveré a asistir a ninguna Cumbre de las “Ameritas”, hasta que se tomen las decisiones que la Patria Grande nos exige.

Nuestros pueblos bien pueden cansarse de que sus mandatarios estén en tantas cumbres, mientras todavía existen demasiados abismos por superar, como la pobreza e inequidad que todavía mantienen a América Latina como la región más desigual del mundo; la ineficaz estrategia de lucha contra el problema mundial de las drogas; la profunda transformación del Sistema Interamericano de Derechos Humanos, hoy celador de intereses ajenos a sus principios fundacionales; la vigencia de una verdadera libertad de expresión que no se encuentre reducida a los intereses de los negocios dedicados a la comunicación social; o, la completa supremacía del capital sobre los seres humanos, como lo demuestra la crisis hipotecaria en España, que afecta a centenares de miles de ciudadanos, entre ellos muchos migrantes latinoamericanos.

Esperamos que nuestra ausencia sea una cordial invitación a debatir lo esencial y a actuar en consecuencia, ratificando el aprecio y respeto que sentimos por todos nuestros colegas, Jefas y Jefes de Estado del Continente, queridos amigos con quienes compartimos sueños de mejores días para nuestros pueblos.

Deseamos, por el bien de la región y del mundo, que la Cumbre de Cartagena sea exitosa. El deseo de acompañarles es enorme, sólo superado por la firmeza de nuestras convicciones.

¡Hasta la victoria siempre!

Rafael Correa Delgado
Presidente Constitucional de la República del Ecuador

Quito, abril 2 de 2012

Fuente: cubadebate